DNA cercetează o nouă pistă!** De ce nu a fost întrebat Pițurcă despre excluderea Craiovei? Înca un martor în fața procurorilor

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

În mod bizar, audierea de luni a lui Victor Pițurcă, în calitate de martor, nu a avut drept obiect al întrebărilor modul în care a fost exclusă Universitatea Craiova. La rândul său, Mircea Sandu (foto) a refuzat declarația scrisă.

Atât timp cât a dialogat cu procurorii, selecționerul Victor Pițurcă nu a fost întrebat nimic pe marginea acestui subiect, în schimb a trebuit să prezinte aspecte legate de activitatea sa din vremea în care era manager general al clubului din Bănie! Aceasta poate însemna că procurorii urmăresc și alte piste dincolo de dosarul excluderii Craiovei.

Doar hârtii
La rândul său, Mircea Sandu a ales să nu ofere nicio declarație scrisă. A venit, în schimb, la DNA cu mai multe acte, pe care le-a predat procurorilor și care, în opinia sa, îi susțin cauza! Întrevederea „Nașului” cu anchetatorii de la DNA a constat într-un scurt dialog și predarea actelor, Mircea Sandu refuzând „oferta” de a da declarații.

Gheorghița Onu, la audieri

La finalul acestei luni, urmează să compară în fața procurorilor și Gheorghița Onu, patroana lui ACU Arad. Aceasta va trebui să răspundă la întrebarea dacă e adevărat că echipa sa a refuzat promovarea în Divizia B pe locul Craiovei, fapt care a deschis calea lui Juventus București. Cei anchetați până acum în dosar, respectiv membri ai Comitetului Executiv al FRF, declaraseră că Juventus a promovat în urma refuzului primit de la ACU Arad.

Singurul lucru pe care l-a făcut Mircea Sandu în fața procurorilor la ultima vizită a fost să aducă niște acte