Adrian Mititelu și-a asumat amenda pentru Josh Mitchell, 86 de mii de dolari și 5.000 franaci elvețieni către FIFA, după ce forumul suprem a decis că echipa din liga a treia pregătită de Eugen Trică este continuatoarea de drept a Universității Craiova.
Însă, din păcate pentru patronul lui FC U Craiova plățile pentru amenzi nu se opresc aici. ProSport vă oferă documentele oficiale și cu sumele pe care finanțatorul clubului din Bănie trebuie să le achite către Rose și Baird. Astfel, după ce FIFA a anunțat că echipa pregătită de Trică este continuatoarea Universității Craiova, Mititelu trebuie să plătească acum alți 280 de mii de euro către fostul fundaș stânga, dar și către fostul atacant..
Sumele pe care trebuie să le plătească Mititelu în cazurile lui Rose și Baird
Rose: 90.000 dolari , 3. 000 euro
Baird: 165.000 dolari
*plus 17.500 franci elvețieni penalități ce trebuiesc achitate de clubul lui Mititelu către FIFA
Cum Adrian Mititelu și-a asumat plata către Josh Mitchell este de așteptat că patronul echipei din Bănie să plătească acum și amenzile primite pentru Baird și Rose. Este știut faptul că finanțatorul echpei alb-albaștrilor este dispus să facă orice sacrificiu financiar pentru echipa care a fost recunoscută de FIFA ca fiind drept continuatoarea Universității Craiova.
La 20 iulie 2011, la o ședință a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club „U” Craiova SA, excluderea fiind pusă pe seama încălcării grave a statutului Federației, fără a se detalia și motiva în ce au constat încălcările și gravitatea lor.
Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de atunci de conducători ai Federației Române de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal și-au folosit influența și autoritatea față de ceilalți membri ai Comitetului Executiv al FRF, susțin procurorii
Ulterior, arată procurorii, la 25 iunie 2012, printr-o sentință civilă, Curtea de Apel București a stabilit că măsura excluderii provizorii a Craiovei a fost adoptată cu „un manifest exces de putere, iar prin punerea sa în aplicare s-au produs deja consecințe iremediabile din punct de vedere material și al activității sportive, care se perpetuează în timp”
În rechizitoriu se mai precizează că urmare a deciziei de excludere a SC Fotbal Club „U” Craiova SA din FRF, contractele civile dintre club și jucătorii săi de fotbal au fost desființate, iar aceștia au fost legitimați la alte cluburi sportive, fără nicio contraprestație aferentă drepturilor federative ale acestora
Toate acestea, susține DNA, în condițiile în care drepturile federative fuseseră puse sub sechestru legal, aplicat pe seama clubului craiovean, ca urmare a existenței unor obligații față de bugetul statului. La data de 15 iunie 2017, Curtea de Apel a anulat toate condamnările și prejudicile stabilite de Tribunalul București.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER