Conducătorii și fanii lui Dinamo au primit, luni, o veste îngrijorătoare în legătură cu începerea lucrărilor de demolare și construcție pentru noul stadion din „Ștefan cel Mare”. După ce Ministerul Dezvoltării, Afacerilor Publice și Administrației a anunțat, pe 13 februarie, că CNI a desemnat câștigătorul licitației, suflarea alb-roșie a așteptat, cu sufletul la gură, următoarele 10 zile, perioada în care se puteau depune contestații asupra desemnării câștigătorului. La începutul săptămânii, o firmă din Bistrița s-a adresat Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.
Din cele șase asocieri care au depus dosare, consorțiul Bog’art- Dico și Țigănaș, ACI Cluj, UTI Construction and Facility Management a fost desemnat câștigător, însă anunțul oficial urma să fie făcut după ce termenul menționat de 10 zile urma să fie consumat.
Chiar în ultima zi în care se mai puteau depune contestații, ProSport a aflat că asocierea dintre MIS GRUP, SILVANIA SORTILEMN, AD ASTRA IPP S.R.L., AQUA SERV, KESZ CONSTRUCTII ROMANIA, KESZ Epito Zrt, CONSTRUCTII CONICO S.R.L., SDC PROIECT s-a adresat Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, o veste care poate aduce întârzieri importante începerii lucrărilor de demolare și construcție din ”Groapă”.
MIS Grup, societatea controlată de Emil Iugan, prin Virginia și Ioan Farcaș, fiica, respectiv ginerele omului de afaceri ardelean.
Conform listafirme.ro, Silvana Sotilemn SRL are drept unic beneficiar (VEZI GALERIE FOTO) pe Florica Iugan, soția lui Emil Iugan.
A doua zi după anunțul făcut de ProSport, site-ul romaniacurată.ro a publicat un vast articol prin care prezintă trecutul celor două firme și, mai ales, a celor care le conduc.
Conform sursei citate, Emil Iugan, care a câștigat prin firmele sale licitațiile pentru construcția Sălii Polivalente din Brașov, respectiv, Sălii Polivalente din Suceava, obiective care se află deja în execuție (34% stadiu la Suceava și 36% în orașul de sub Tâmpa) a fost cercetat într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție, cu un prejudiciu, conform procurorilor DNA, în valoare de „milioane de lei”.
În 2015, o firmă din portofoliul lui Emil Iugan s-a aflat în centrul unei anchete despre contractele care au avut legătură cu Direcția Silvică Bistrița-Năsăud de care a profitat, alături de Frasinul (Traian Larionesei) și Holzindustrie Schweighofer, în detrimentul Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva.
Jurnalisții de la România Curată transmit că șase ani mai târziu, în 2021, Consiliul Concurenței a amendat drastic mai multe firme care se ocupau cu prelucrarea și exploatarea lemnului. Printre acestea s-a aflat și Silvania Internațional, care-i aparținea lui Emil Iugan.
La scurt timp după ce ProSport a publicat informația legată de contestația celor de la Mis Grup, Ionuș Popa, președintele Clubului Sportiv Dinamo, beneficiarul Arenei Multifuncționale Dinamo, a oferit mai mute detalii în cadrul emisiunii EXCLUSIV DINAMO de la ProSport.
Acesta a transmis că situația nu este așa de gravă, iar întârzierile ar putea fi de scurtă durată:
„Oferta celor din Bistrița a fost respinsă din motive tehnice. Domnii respectivi au dorit să revină în licitația finală, însă ei au fost eliminați în etapa tehnică, înainte de desemnarea câștigătorului. Acum doresc să le fie acceptate explicațiile și să intre în licitația pentru preț. Dacă insistă, probabil au un preț mai mic. Nu cred că întârzierea este cea mai mare problemă. Ideea era să vedem exact ce au contestat și dacă procedura trebuia reluată. Din discuțiile avute cu CNI, procedura este finalizată și va fi desemnat un câștigător. Având în vedere că nu sunt alte contestații și cazul nu este unul foarte complex, sper ca săptămâna viitoare să avem un câștigător final, fără alte discuții. După aceea, se va semna contractul între beneficiar și dezvoltator, se vor obține avizele necesare, iar lucrurile vor merge mai departe. Cel mai pesimist scenariu ar însemna să așteptăm 20-30 de zile, atât. Noi am spus că suntem siguri că anul acesta vor intra buldozerele. Nu se mai poate întâmpla nimic dramatic. Contestația va fi analizată punctual, iar rezultatul poate fi fie respingerea acesteia, fie schimbarea câștigătorului. La CNSC, răspunsul vine în 20-30 de zile, iar cum există un singur contestatar, soluționarea ar trebui să fie rapidă”.
„Oferta celor din Bistrița a fost respinsă din motive tehnice. Domnii respectivi au dorit să revină în licitația finală, însă ei au fost eliminați în etapa tehnică, înainte de desemnarea câștigătorului. Acum doresc să le fie acceptate explicațiile și să intre în licitația pentru preț. Dacă insistă, probabil au un preț mai mic.
Nu cred că întârzierea este cea mai mare problemă. Ideea era să vedem exact ce au contestat și dacă procedura trebuia reluată. Din discuțiile avute cu CNI, procedura este finalizată și va fi desemnat un câștigător. Având în vedere că nu sunt alte contestații și cazul nu este unul foarte complex, sper ca săptămâna viitoare să avem un câștigător final, fără alte discuții. După aceea, se va semna contractul între beneficiar și dezvoltator, se vor obține avizele necesare, iar lucrurile vor merge mai departe.
Cel mai pesimist scenariu ar însemna să așteptăm 20-30 de zile, atât. Noi am spus că suntem siguri că anul acesta vor intra buldozerele. Nu se mai poate întâmpla nimic dramatic. Contestația va fi analizată punctual, iar rezultatul poate fi fie respingerea acesteia, fie schimbarea câștigătorului. La CNSC, răspunsul vine în 20-30 de zile, iar cum există un singur contestatar, soluționarea ar trebui să fie rapidă”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER