Avocatul care îl va apăra pe Sebastian Colțescu, arbitrul acuzat de rasism, a explicat care va fi strategia din proces. „Cred profund că nu e vinovat”

Sebastian Colțescu și-a găsit un apărător cu nume. Avocatul Josep Vandellos l-a sunat pe arbitrul român și s-a oferit să-l reprezinte în instanță. Spaniolul a acordat un interviu în care susține că Sebastian Colțescu este nevinovat, dar a recunoscut că merge un teren minat, pentru că nu s-a mai întâmplat niciodată așa ceva.

Au trecut șase zile de la partida PSG – Bașakșehir. Scandalul de la acest meci a traversat lumea întreagă. Chiar și președintele Erdogan a vorbit despre această problemă. Sebastian Colțescu a fost acuzat de rasism de jucătorii formației din Turcia, după ce a fost auzit că a spus „ăla negru”. UEFA a demarat o anchetă, iar arbitrul român are deja un avocat care să-i apere interesele. Josep Vandellos a explicat că el a fost cel care a sunat și s-a propus pentru acest proces.

„Din partea mea a venit inițiativa.

Ce v-a determinat să vă oferiți sprijinul?

Cred că e un caz care merită tot efortul. E un caz important, cu un impact foarte mare și mai cred ceva, evident, că arbitrul Colțescu nu este vinovat.

De ce credeți acest lucru?

Vă imaginați că nu vă pot dezvălui anumite lucruri din cele care vor face parte din apărarea noastră, dacă va fi nevoie să avem o apărare, fiindcă vă repet, încă nu există deschisă o procedură disciplinară. Putem să speculăm și să zicem că va exista sau că nu va fi, dar la acest moment nu există”, a declarat Josep Vandellos pentru Gsp.

„Cred profund că nu e vinovat”

Josep Vandellos a mai avut legături cu fotbalul românesc. L-a apărat pe antrenorul Lopez Caro în litigiul pe care l-a avut cu FC Vaslui.

„Cred profund că nu e vinovat, altfel nici nu l-aș fi căutat pentru a-l apăra. Apoi, sunt chestiuni tehnice care trebuie analizate. Ce se înțelege printr-o abatere, ce context era în momentul respectiv, plus că trebuie văzut cum va pune UEFA problema, dacă va crede că există o încălcare a regulamentului, sunt diverse aspecte pe care trebuie să le urmărești într-o judecată.

Credeți că UEFA s-a antepronunțat în momentul în care a anulat cartonașul roșu al lui Webo și a și schimbat brigada de arbitri pentru rejucarea de a doua zi?

Nu cred! Atenție, chiar și pentru UEFA a fost o speță cu care nu s-a mai confruntat. A fost un incident neprevăzut”, a mai spus Josep Vandellos pentru sursa citată.