Un sfârșit de săptămână liniștit, fără prea multe faze care să necesite discuții interminabile.Continuăm după fiecare etapă să analizăm cele mai controversate situații și să învățăm din greșeli, dacă ele există, evident.
De fiecare dată, după cele mai importante meciuri ale etapei, voi explica fazele discutabile pentru ca iubitorii fotbalului să înțeleagă mai bine ce se întâmplă pe gazon și cum judecă arbitri români cele mai importante faze.
Ce s-a întâmplat la finala Cupei României: U. Craiova – Astra Giurgiu? Iată un moment important al jocului care a născut polemici.
Fapte: În minutul 17, Albert Stahl, jucător al Astrei, după o serie de driblinguri, este faultat de Marius Constantin, la marginea suprafeței de pedeapsă. Arbitrul acordă lovitură de la 11 metri.
Analiză: Așa cum reiese din reluările fazei, faultul s-a petrecut la marginea suprafeței de pedeapsă, în afara careului. Care sunt elementele importante în acest caz:
1. Poziția arbitrului și a asistentului de pe acea parte. În aceasta situație foarte important este rolul arbitrului asistent care, dacă se află intr-o poziție bună, este singurul capabil să detecteze dacă incorectitudinea s-a produs înăuntru sau în afara suprafeței de pedeapsă. În acest caz, Octavian Sovre era bine plasat, dar nu a reușit să identifice exact locul.
2. Care sunt reperele pe care trebuie să le ia în calcul arbitrul? Atunci când se face analiza în teren un element foarte important pe care arbitrul îl urmărește este locul în care calcă fundașul celor de la Craiova. El călcând în afara suprafeței de pedeapsă este aproape imposibil ca un contact să aibă loc în interior.
3. Instrucțiunile primite de arbitri în astfel de cazuri sunt că în cazul în care nu sunt sută la sută siguri că greșeala s-a produs în interiorul suprafeței de pedeapsă atunci să decidă că este doar lovitură liberă și nu penalty. Procentul de faulturi dinspre exterior spre interiorul suprafeței de pedeapsă care sunt afara este mult mai mare decât cel în care sunt în interior.
Decizia corectă ar fi fost lovitură liberă directa de la marginea suprafeței de pedeapsă. O faza în care sistemul VAR ar fi intervenit obligatoriu pentru a corecta greșeala arbitrului.
Săptămână trecută cei selectați pentru a oficia la Campionatul European care vă începe în curând, au participat la sediul UEFA la Nyon, la un curs pregătitor. Printre aceștia s-au aflat și Ovidu Hațegan și Istvan Kovacs.
Printre subiectele abordate au reieșit că importante următoarele:
1. Jucarea balonului cu mâna. Hențul este un aspect delicat și cred că vă rămâne o problemă în fotbal. Interpretarea acestei greșeli trebuie cumva uniformizată și o parte importantă a cursului a fost dedicată situațiilor de acest gen.
Criteriul deja folosit în practică pentru a identifica greșeala și anume mărirea în mod nenatural a corpului jucătorului prin poziția mâinii, a fost introdus în legile jocului. Arbitri trebuie în continuare să evalueze intenția jucătorului dar având mâna într-o poziție nenaturală, jucătorii acum își asumă acest risc de a fi sancționați pentru henț.
2. Arbitrilor li s-a cerut să sancționeze ferm ținerile și împingerile din suprafața de pedeapsă la lovituri libere și la cornere, într-un mod uniform și consistent. De asemenea atacurile imprundente și brutale trebuie sancționate drastic. Pe lângă siguranța jucătorilor, oficialii au și rolul de a proteja imaginea fotbalului.
3. Fluierașii trebuie să rămână calmi în situațîi tensionate, de proteste în masă. Imaginea proiectată de arbitri în general s-a demonstrat că este copiată de jucători, deci atunci când un arbitru arată calm și stăpânire în situațîi tensionate, el rezolvă mai ușor orice conflict.
Roberto Rossetti, președintele comisiei UEFA de arbitri, a spus că se așteaptă la menținerea standardelor înalte cu care lumea s-a obișnuit la edițiile precedente ale EURO.
Săptămână trecută a fost marcată de un eveniment tragic în lumea arbitrajului mondial. Un nume de referință pentru toți iubitorii arbitrajului, ungurul Sandor Puhl a decedat la vârsta de 65 de ani pe 20 mai.
Ungurul a arbitrat printre altele finala campionatului mondial din 1994 dintre Italia și Brazilia, finala UEFA Champions League din 1997 dintre Juventus și Borussia Dortmund și a fost desemnat de patru ori consecutiv, intre 1994 și 1997 arbitrul numărul 1 al lumii. Dispariția lui atât de devreme este o adevărată pierdere pentru tot arbitrajul mondial.
Actualul președinte al comisiei UEFA de arbitri a declarat, printre altele, că „a fost un arbitru de un talent imens, a cărui abilitate de a rezolva situațîi tensionate în teren cu calm i-a adus reconoastere la nivel mondial. Am atât de mult să îi mulțumesc lui Șandor, care a avut un rol hotărâtor în cariera mea“. Sincere condoleanțe familiei și prietenilor!
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER