Vine nota de plată pentru Faruk Koca, președintele lui Ankaragucu care l-a bătut pe arbitru în Turcia. Ziariștii au dezvăluit câți ani de pușcărie riscă să primească agresorul, conform codului penal din Turcia.
Bașkanul are trei fapte agravante, astfel că riscă să stea închis foarte mult timp în spatele gratiilor. Între timp, Faruk Koca a rămas fără loc de muncă, deoarece i-a anunțat pe cei de la Ankaragucu că demisionează din funcție.
Faruk Koca, bașkanul care l-a bătut pe arbitrul Halil Umut Meler la finalul meciului Ankaragucu – Rizespor 1-1, a fost deja arestat de poliția din Turcia, iar acum așteaptă să fie judecat. Koca urmează să răspundă în fața legii pentru faptele violente la care a recurs chiar pe terenul de fotbal din Ankara, iar potrivit codului penal din Turcia, riscă să petreacă ani grei în spatele gratiilor.
Jurnaliștii de la publicația Hurriyet au analizat atent codul penal și au ajuns la concluzia că Faruk Koca ar putea fi pedepsit cu 9 ani de închisoare cu executare, în cazul în care judecătorii aleg să aplice legea ca la carte.
Concret, după cum dezvăluie sursa citată, pentru infracțiunea de „vătămare corporală intenționată”, inculpatul poate primi maxim 3 ani de închisoare. Însă, dacă „persoana vătămată se află în timpul serviciului”, atunci pedeapsa crește cu 50%, ceea ce ar însemna că Faruk Koca ar putea primi 4 ani și jumătate de detenție. Dar problemele pentru bașkan nu se termină aici. Dacă se constată că arbitrul Halil Umut Meler a suferit „fracturi sau dislocări ale oaselor”, atunci pedeapsa crește cu încă 50%.
Și, în cele din urmă, codul penal din Turcia prevede o altă încadrare în cazul infracțiunilor comise pe terenul de sport. Dacă se înregistrează un „comportament violent” în astfel de împrejurări, atunci pedepsa poate fi majorată din nou, iar conform Hurriyet, în cazul lui Faruk Koca s-ar ajunge la un total de 9 ani de închisoare!
După incidentul care a șocat planeta, Faruk Koca a avut două declarații diametral opuse. Una prin care încearcă să spună că nu l-a lovit atât de tare pe arbitru și că gestul nu ar trebui condamnat așa de vehement, iar alta, oferită prin intermediul clubului Ankaragucu, prin care își asumă tot ce a făcut și își cere public scuze.
„Nu accept acuzațiile care mi se aduc. Eu am vrut să-l înjur și să-l scuip în față. Incidentul a escaladat din cauza deciziilor greșite ale arbitrului și a comportamentului său provocator. L-am pălmuit peste față. Palma pe care i-am dat-o n-ar fi putut să creeze fracturi.
După ce i-am dat eu palma, arbitrul a rămas în picioare încă 5 sau 10 secunde. Apoi s-a aruncat la pământ. M-au luat de acolo imediat, am probleme cu inima. În afară de asta, nu știu să se fi întâmplat nimic. Asta e tot ce am de spus”, ar fi spus Faruk Koca, din arest.
În schimb, în comunicatul emis de clubul Ankaragucu, prin intermediul căruia Faruk Koca și-a anunțat și demisia, a transmis:
„Îmi cer iertare de la domnul Meler și de la familia lui, de la arbitrii turci, de la suporteri și de la cetățenii turci pentru atitudinea pe care am avut-o. Indiferent de nedreptatea care ni s-a făcut, nimic nu poate legitima sau explica violența. Terenurile de fotbal ar trebui să fie locuri în care se întâlnesc niște domni. Orice atitudine care aduce o umbră fair-play-ului, nu ar trebui să existe pe stadioane. Sunt rușinat de ceea ce s-a întâmplat.
Vreau să anunț public plecarea mea din funcția de președinte al lui Ankaragucu pentru a nu afecta și mai mult clubul, pe suporteri, comunitatea și pe membrii familiei mele”, a transmis Faruk Koca.
Bașkanul nu l-a lovit cu palma pe arbitru, ci cu pumnul și într-un mod violent. În momentul în care a fost scos de pe teren, arbitrul Halil Umut Meler a avut ochiul stâng vizibil tumefiat.
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER