Uluitor! Comisia Tehnică a Arbitrilor din Spania a dat un comunicat de urgență după golul anulat Barcelonei cu VAR după 7 minute: „Eroare tehnologică a sistemului”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

În timpul meciului în care Barcelonei i-a fost anulat un gol cu VAR după 7 minute, Comisia Tehnică a Arbitrilor din Spania a recunoscut o defecțiune tehnologică fără precedent.

Într-o mișcare de comunicare fără precedent, datorită caracterului imediat al ei, Comisia Tehnică a Arbitrilor a dat o declarație oficială în timpul meciului Atletico Madrid – Barcelona.

Potrivit Comisiei Tehnică a Arbitrilor din Spania, sistemul semiautomat de ofsaid s-a defectat exact la o fază a Barcelonei

Minutul 52 al meciului dintre Atletico Madrid și Barcelona va fi unul pe marginea căruia se va vorbi mult timp de acum înainte. Cubrasi a mrcat pentru oaspeți, într-un moment în care gazdele conduceau cu 4-0, dar reușita a fost anulată de VAR, după o analiză de 7 minute, din cauza unui ofsaid de 1 milimetru.

Vezi galeria foto
5 poze

Pentru a clarifica controversatul gol anulat de Pau Cubarsi, Comisia Tehnică a Arbitrilor din Spania a transmis, chiar în timpul confruntării, că echipa VAR a încercat să aplice protocolul standard folosind „Sistemul semiautomat de ofsaid (SAOT)”, dar tehnologia a fost copleșită de complexitatea jocului din careul de pedeapsă.

Conform comunicatului, în timpul analizei jocului, „s-a detectat că sistemul a generat o eroare în modelarea jucătorilor prin intermediul scheletelor”. Originea erorii tehnice s-a datorat incapacității software-ului de a procesa corect imaginea „la detectarea unei situații cu densitate mare de jucători” în suprafața de pedeapsă a gazdelor.

E gata! CFR Cluj primește 40.000.000 de euro în cea mai tare afacere: „Mi-a zis că s-au înțeles”

12:54

„Băi, Nicoleto, nu ai creier!”. Florin Prunea, val de jigniri la adresa lui Andrei Nicolescu

12:38

Motivul pentru care nici măcar reluarea nu a putut fi prezentată telespectatorilor

În ciuda eforturilor operatorilor din sala VAR, care au încercat „să determine sistemul să recalibreze modelarea” pentru a obține o citire curată, organizația recunoaște că „nu a fost posibil” să se restabilească funcționalitatea sistemului semiautomat.

Confruntată cu această defecțiune tehnologică în timpul unui meci cu miză mare, echipa de arbitraj a fost nevoită să activeze planul de rezervă.

Respectând cu strictețe „procedura stabilită, echipa VAR a procedat la trasarea manuală a liniilor de ofsaid pentru a ajunge la decizia finală și corectă”.

Această schimbare de metodă de urgență explică de ce verdictul a durat atât de mult până a fi confirmat la Metropolitano, deoarece, cum recunoaște chiar CTA, „procesul de revizuire a jocului a durat mai mult decât de obicei”.

Comisia a încercat să justifice absența reluării virtuale obișnuite în transmisiunea oficială, fapt care stârnise suspiciuni în rândul fanilor, scrie Sport.

Concret, „în circumstanțe excepționale”, reluarea nu a putut fi prezentată telespectatorilor „deoarece sistemul SAOT nu putea fi operat”, împiedicând astfel „trimiterea reluării către producția de televiziune”.

Cu această explicație urgentă, organismul de arbitraj încearcă să potolească controversa admițând că, în situații de balistică maximă, tehnologia are încă limitări care necesită revenirea la ochiul uman și reluarea manuală.