Dinu Gheorghe a făcut o comparație în direct între Bogdan Lobonț și Ciprian Tătărușanu, ultimii doi mari portari ai echipei naționale a României.
În contextul în care, la următoarea acțiune a primei reprezentative, Edi Iordănescu se va baza pe trei goalkeeperi care nu au vreo selecție sub „tricolor”, în cadrul emisiunii ProSport Live s-a discutat despre importanța unui fotbalist precum Tătărușanu la lotul național, chiar și dacă nu ar fi trimis în teren, așa cum se întâmpla uneori și cu Lobonț pe final de carieră.
Portarul lui AC Milan a avut o carieră impresionantă la nivel înalt, reușind să adune aproape 100 de meciuri în Serie A pentru „rossoneri” sau Fiorentina, însă Dinu Gheorghe îl preferă pe Bogdan Lobonț în detrimentul fostului campion al României cu Steaua.
Motivul invocat de fostul conducător de club la nivelul Superligii este jocul de picior dezvoltat de „Pisică”, unul aproape de perfecțiune pentru postul său, în opinia lui Dinu Gheorghe.
„(n.r. – Tătărușanu) Ar fi fost bun să fie la lot, nu știu cât de comunicativ este el cu colegii de echipă, dar cum a fost și la Lobonț, sunt jucători care fac bine în anturajul unei echipe. Jucători care au o carieră impresionantă, iar Tătărușanu are, în Italia, în Franța. Performanță, campionate, a câștigat tot ce se putea.
Dacă ne gândim ca număr de jocuri, da, dar totuși Lobby a făcut performanță la națională mai bună decât Tătărușanu.
Au fost doi portari foarte buni. Eu l-aș alege pe Lobonț pentru jocul cu piciorul, e aproape dus la perfecțiune. În rest, sunt acolo amândoi, la fel de utili, chiar dacă au stiluri opuse”, a spus Dinu Gheorghe, la ProSport Live.
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER