Specialistul MARCA în arbitraj, verdict bulversant după cele două faze în care centralul a refuzat efectiv să-i dea Barcelonei lovitură de la 11 metri cu Real Madrid, în prelungirile finalei Cupei Spaniei: „Pentru mine e penalty!”

Specialistul MARCA în arbitraj, verdict bulversant după cele două faze în care centralul a refuzat efectiv să-i dea Barcelonei lovitură de la 11 metri cu Real Madrid, în prelungirile finalei Cupei Spaniei: "Pentru mine e penalty!"
Sursa foto: Profimedia 27.04.2025

Duelul Barcelona – Real Madrid din finala Cupei Spaniei a fost presărat cu reușite spectaculoase, dar și cu faze controversate. Catalanii au cerut penalty în prelungirile reprizei secunde, la o intrare a lui Raul Asencio asupra lui Raphinha.

Potrivit specialistului Marca în materie de arbitraj, Alfonso Perez Burrull, centralul a greșit neacordând lovitura de la 11 metri. I-a dat dreptate, în schimb, cu privire la o altă fază incriminată de Hansi Flick și elevii săi.

Este vorba despre o intrare în careu a fundașului „galacticilor”, Antonio Rudiger, asupra lui Ferran Torres. Și aceasta s-a petrecut în prelungiri, când tabela arăta 2-2.

Specialistul Marca a tranșat fazele din „El Clasico” în care Barcelona a cerut penalty

Potrivit lui Burrull, centralul Ricardo De Burgos Bengoetxea – a cărui delegare i-a nemulțumit profund pe cei de la Real Madrid – a procedat corect la prima fază controversată din prelungiri, întrucât intrarea lui Rudiger nu a fost suficient de dură pentru a exista circumstanțe de penalty.

„Nu cred că intrarea lui Rudiger asupra lui Ferran a fost suficient de intensă pentru a justifica un penalty”, a transmis specialistul celor de la Marca.

La faza care i-a avut ca protagoniști pe Asencio și Raphinha, însă, arbitrul a comis o mare eroare. Luase inițial decizia corectă de a acorda lovitură de la 11 metri, dar s-a răzgândit după ce a mers la monitorul VAR.

„Pentru mine e penalty la intrarea lui Asencio asupra Raphinha. Fundașul lui Real Madrid a alunecat, a ajuns târziu și l-a împiedicat pe brazilian. Nu văd o eroare clară și evidentă a arbitrului care să justifice chemarea sa la monitorul VAR”, a spus Alfonso Perez Burrull.

Barcelona a cerut penalty și în prima repriză, după hențul lui Valverde

O altă fază controversată s-a petrecut și în prima repriză (n.r. minutul 17), când Lamine Yamal l-a servit excelent în flancul stâng pe Raphinha, care a trimis în fața porții, la Ferran Torres, mingea fiind respinsă apoi cu mâna de Federico Valvedere.

Nu doar că arbitrul a lăsat jocul să continue, dar nici cei din camera VAR nu au intervenit. Totuși, specialistul cu care colaborează publicația spaniolă mai sus amintită i-a dat dreptate.

„Mâna lui Valverde este pe pământ, iar De Burgos arată că a văzut-o. A fost aproape de joc. VAR nu poate interveni. Este specificat în regulament. Nu este penalty”, a fost verdictul lui Alfonso Perez Burrull.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]