Acasa » Fotbal Extern » Liga Campionilor » Punctul zero! Vezi aici de ce a remizat Steaua cu Fiorentina!

Punctul zero! Vezi aici de ce a remizat Steaua cu Fiorentina!

Marius Lăcătuș a făcut exact ce trebuia pentru a neutraliza argumentele Fiorentinei. Jocul defensiv a fost organizat foarte bine, iar dacă mijlocașii ofensivi ar fi jucat mai simplu și mai precis, cu siguranță Frey ar fi primit măcar un gol. Pentru cine a văzut partida Fiorentina - Genoa, Cesare Prandelli ar fi fost ușor de interpretat în confruntarea cu Steaua. Și în meciul de campionat, și în cel de marți, antrenorul italian a aplicat cam aceeași strategie.
Punctul zero! Vezi aici de ce a remizat Steaua cu Fiorentina!

Marius Lăcătuș a făcut exact ce trebuia pentru a neutraliza argumentele Fiorentinei. Jocul defensiv a fost organizat foarte bine, iar dacă mijlocașii ofensivi ar fi jucat mai simplu și mai precis, cu siguranță Frey ar fi primit măcar un gol.

Pentru cine a văzut partida Fiorentina – Genoa, Cesare Prandelli ar fi fost ușor de interpretat în confruntarea cu Steaua. Și în meciul de campionat, și în cel de marți, antrenorul italian a aplicat cam aceeași strategie. Până la pauză, Fiorentina a jucat un 4-4-2, căutând câștigarea mijlocului terenului, împingerea adversarului în fața propriei porți și atacurile prelungite.

Dacă golul nu vine, după pauză, Prandelli schimbă, avansându-l mai mult pe Santana pentru a crea un 4-3-3, cu Montolivo evoluând mai central.

Mingi înalte și atât
La finalul partidei, portarul Frey trăgea concluzia că echipa sa a abuzat de mingi lungi, pe Gilardino, în condițiile în care Steaua are doi fundași înalți, Goian și Ghionea. Era și logic ca jocul să urmeze acest curs, de vreme ce, studiindu-i pe cei responsabili cu pasa decisivă, nu găsim jucătorul care să paseze filtrant la firul ierbii. Almiron a înotat pe teren, iar Melo este lent, face multe atingeri și este lipsit de imaginație, pasând mult în lateral.

În aceste condiții, rămânea de blocat Montolivo, lucru pe care steliștii l-au făcut perfect. Deși au avut o posesie mai bună, italienii au pierdut bătălia la mijlocul terenului, în fața lui Rădoi și a lui Lovin.

DE CE 0-0

1. Mijloc roș-albastru
Mijlocul terenului a aparținut Stelei. Rădoi și Lovin au jucat foarte bine, blocându-i pe adversarii lor direcți. Au fost și ajutați: Melo pare mult prea lent pentru Italia și face mult rău jocului Fiorentinei pentru că este punctul din centrul echipei, și orice acțiune trece pe la el. Încetinindu‑le și pasând mult în lateral, practic pune o frână colegilor din avanposturi. De multe ori, aceștia accelerează, se demarcă, dar, din bocancul lui Melo pasa pleacă cu latul spre tușă sau înapoi.

2. Gilardino a fost anesteziat

Teoretic, Gilardino este ușor de blocat. Vârf de forță, știe foarte bine să facă un lucru: rămâne în posesie, protejează și, dacă se întoarce spre poartă, e deranj. Fundașii Stelei l-au citit însă repede, căutând să tatoneze cât mai puțin și procedând la deposedări determinante, dar inteligente înainte ca italianul să cumințească mingile primite. La cele aeriene, Goian sau Ghionea nu au avut emoții, iar atunci când Gilardino a primit mingea la picior, ajutați de segmentele mai lungi, fundașii români au căutat mereu intercepția. Prin urmare, puține baloane au putut fi puse în valoare de atacantul gazdelor.

3 Și Mutu

Și Mutu nimic, pentru că a continuat și marți pasa proastă prin care trece. Decarul Fiorentinei a fost din nou excesiv de nervos. Ce se întâmplă cu el? În primul rând faptul că așteaptă foarte mult baloane decisive de la colegi. Iar dacă un Montolivo blocat prompt de mijlocașii noștri defensivi nu-l găsește, nu-l mai găsește nimeni. În aceste condiții, Adi coboară mult mai rar decât ne obișnuise pentru a-și fabrica propriile baloane. A devenit astfel mult mai ușor de marcat de către Ogăraru cu care s-a anulat reciproc, într-o luptă surdă. Apoi, dublajul lui Nicoliță la Ogăraru a funcționat ireproșabil.

De ce doar 0-0

1. Latino Steaua
Dayro Moreno n-ar avea dreptul să se bucure prea mult după această partidă. Dacă ar fi prins o zi mai bună, cu siguranță că Steaua ar fi fost mult mai periculoasă pe contraatac. Multe mingi s-au oprit la el. A întârziat prea mult ultima pasă. Mai important chiar, nu a alergat cât ar trebui. Nedemarcându-se, a limitat traseele de contraatac pe care le avea la dispoziție Steaua.

2. Jorgensen, o pâine de mâncat
Am avut la dispoziție, timp de o repriză, flancul drept al Fiorentinei la discreție. Jorgensen a fost adesea surprins prea în față de mingile lungi jucate pe Semedo. Din păcate însă, continuările portughezului Stelei au fost dintre cele mai nefericite, anulând ceea ce îi facilitase nefericitul său adversar. Culoarul s-a închis la pauză, când Jorgensen a fost schimbat cu Zauri.

3. Și totuși Arthuro
Lăcătuș probabil că nu a avut prea multe cuvinte de laudă la adresa lui Bogdan Stancu. Acesta aproape că nu s-a văzut, iar contestatarii brazilianului Arthuro probabil că s-au mai îndulcit. Orice s-ar spune, sud-americanul reprezintă, ca știință a jocului, o soluție mai fericită pentru postul de atacant împins, în acest moment. Marți a fost indisponibil.