„PSV a fost ca o furtună! **La pauză trebuia să aibă 5-0”

TV Sport 1 a precizat că PSV ar fi trebuit să conducă la pauză
la trei sau patru goluri diferență: „Furtuna din prima
repriză nu s-a mai repetat după pauză, PSV permițând românilor să
revină în joc, iar Lacina Traore a devenit periculos„.

Cotidianul Algemeen Dagblad a titrat: „PSV a câștigat,
dar a uitat să înscrie„. „Șansele de gol au fost
numeroase, dar PSV a marcat doar o dată. Perla maghiară Dzsudzsak a
inițiat majoritatea acțiunilor„, a scris AD.

Eindhovens Dagblad a menționat că, făcând o primă repriză
excelentă, PSV a reușit prima victorie în grupă.

Site-ul oficial al grupării olandeze a notat că meciul a avut
două fețe, dar punctele prețioase au intrat în contul echipei
batave. „PSV a făcut în prima parte una dintre cele mai
bune reprize din acest sezon, după pauză n-a mai reușit același
lucru, dar a obținut o victorie importantă. PSV a ținut lucrurile
sub control, a avut multe ocazii. După pauză a fost parcă alt meci,
Cluj replicând serios. Alcantara ar fi trebuit eliminat, dar
arbitrul nu a făcut acest lucru. PSV a avut ceva probleme cu CFR,
dar victoria e valoroasă„, a notat sursa citată.

„O repriză foarte bună a fost de ajuns pentru
PSV„, a titrat Brabants Dagblad.

„PSV s-a mulțumit cu golul înscris rapid și conduce
grupa„, a titrat și De Telegraaf.