Nici nu a început bine meciul Auda – FCSB, că am și asistat la prima fază controversată. Lui Daniel Bîrligea (26 de ani) i-a fost refuzat un gol, decizie care l-a scos din sărite, mai ales că nu există VAR.
Roș-albaștrii s-au năpustit în atac de îndată ce arbitrul a fluierat startul partidei, din dorința de a înscrie cât mai repede. Trebuie s-o facă de cel puțin două ori pentru a întoarce soarta calificării în turul trei preliminar al Conference League.
Letonii au, însă, prima șansă, datorită victoriei din tur, scor 3-2. Acesta este și motivul pentru care jurnaliștii nu s-au sfiit să recurgă la ironii înaintea duelului de pe micuțul stadion din Riga, plin ochi, de altfel.
În minutul 3, Juri Cisotti l-a servit excelent în fața porții pe Daniel Bîrligea, care a marcat fără emoții, dar reușita a fost anulată. Centralul a semnalizat o poziție de offside, enervându-l la culme pe atacant.
Acesta a protestat vehement, dar fără succes. Decizia a rămas, cu atât mai mult cu cât faza nu putea fi reanalizată. Meciul nu beneficiază de sistemul VAR.
Imediat, Auda a reluat și a ratat o ocazie importantă de a deschide scorul. Eduards Dasķevics l-a păcălit pe Ricardo Pădurariu și a șutat în forță dintr-o poziție bună, dar mingea a trecut pe lângă poarta apărată de Ștefan Târnovanu.
Maniera de arbitraj i-a nemulțumit pe cei de la FCSB și în prima manșă, găzduită de stadionul Ghencea. Mihai Stoica a ieșit la atac, invocând mai multe faze controversate, printre care un penalty neacordat.
„Ce a fost la meciul tur n-am văzut de când sunt în fotbal. Dawa primește galben fără să facă fault, pur și simplu am rămas uimiți, apoi nu bagă piciorul, să nu ia al doilea galben. Este fault evident la Bîrligea înainte de golul 2 al lor și intram cu 2-1 în pauză.
Penalty la Octavian Popescu, clar, nu dă nimic! Penalty la Bîrligea, care e penalty de 3-3, nu dă. Eu așa ceva n-am văzut și nu înțeleg de ce. Alea nu sunt greșeli. Faultul la Bîrligea este de cartonaș roșu.
Îl calcă pe gleznă, aproape să-i rupă piciorul. Nu cred că se poate întâmpla așa ceva și în retur. Nu mai existau greșelile noastre dacă arbitrul era corect.
De ce n-a fost o greșeală? Ăla n-a fost un arbitraj slab, a fost un arbitraj ostil. Ăsta este cuvântul. Toate deciziile au fost împotriva noastră, decizii care nu se pot explica. Este un arbitru slab, care nu dă lovitură liberă indirectă când portarul prinde mingea după o pasă clară?”, a spus managerul general al fostei campioane, la Prima Sport.