Fostul arbitru, Cristi Balaj, a analizat cea mai controversată fază de pe finalul campionatului Greciei, din meciul PAOK – AEK Atena, a cărui rezultat final încă este necunoscut. În prelungirile partidei, fostul FCSB-ist, Fernando Varela, a marcat pentru gazde, dar golul a fost anulat pe motiv de offside, deși a fost validat inițial.
Faza a generat o serie de evenimente atipice într-un campionat civilizat al Europei. Patronul gazdelor, Ivan Savvidis, a intrat pe teren cu o armă asupra sa, s-a răstit la jucătorii săi, pe care i-a trimis la cabine, s-a certat cu arbitri și i-a terorizat pe fotbaliștii lui AEK Atena, care nu au vrut să mai iasă de la vestiare.
Din România, Cristi Balaj a analizat faza care a produs un nou scandal în jurul lui PAOK și susține că brigada de arbitri nu a greșit atunci când a anulat golul: „Nu sunt cel mai mare specialist la pozițiile de offside, dar înainte, pâna acum un an și jumătate, asemenea faze erau considerate că portarul nu a jucat mingea pentru că nu a putut, că nu l-a deranjat nimeni, dar nu a ajuns.
În ultimul an și jumătate, cei de la UEFA vin și spun: atunci când există, și dau și zone – zona portarului este zona 0, în stânga merge până la -2, în dreapta la +2. Atunci când avem un atacant în poziție de off-side, cum a fost acel atacant (n.r. al lui PAOK), care din poziția sa inițială de off-side încearcă să joace mingea și participă lă joc, adică vine în zona mingii unde de altfel era și portarul. Adică se apropie, vine în zona portarului, trebuie considerat că acest jucător influențează portarul și va fi sancționat”, a declarat Cristi Balaj la Telekom Sport.
Basarab Panduru l-a completat pe colegul său de studio: „El (n.r. jucătorul lui PAOK) vrea să joace mingea. Cu stângul vrea să lovească, îl duce spre minge”.
Care e cel mai bun fundaș central al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER