Sorin Cârțu e genul de conducător care se inflamează repede. Asta n-ar fi neapărat o vină, dar când acuzele lui intră în anumite zone e bine să-i mai împrospăteze cineva memoria. Azi mă ocup eu.
Că la Cluj sunt influențe politice, că arbitrul e de la PNL și are ceva cu PSD, că de fapt nu a înjurat ci a vorbit frumos, când toate posturile TV arată cum își întâmpină oaspeții clujeni cu urături despre mame, neveste, fiice și morți.
Moralistul de onoare de la Universitatea Craiova, care a tocat toți antrenorii care începeau să aibă rezultate la Craiova, de la Rădoi la Gâlcă și viceversa cât de curând, a fost tehnicianul unei echipe care a pierdut Cupa României în 1995 deși egalase, în acel meci, după un ofsaid de 6 metri, nu cu un fotbalist peste linie, ci cu 4 fotbaliști.
Meci arbitrat, întâmplător, de nașul Ion Crăciunescu. Ce să facem domle dacă suntem rude, se justifica peste vremuri justițiarul de la Vâlcea. Loteria penalty-urilor nu l-a ajutat pe Sorin Cârțu, dar n-am văzut sau auzit peste ani, măcar, unele scuze sau puține regrete.
Sorin Cârțu a susținut public instalarea echipei CSU Craiova direct în Liga 2, cu largul concurs al vechii conduceri FRF și LPF, cea mai mare rușine a fotbalului românesc după anul 2000. O fi fost ceva politic, cei de la Cluj ar zice sigur da!
Petrolul, Rapid, Ceahlăul și multe altele au luat-o de la capăt, însă o anumită grupare, și din punct de vedere politic, a putut s-o ia la drum din liga secundă, nu din liga a cincea sau a șasea cum era normal. E ceva moral aici?
Așa că moralitatea nu-l îndreptățește pe Sorin Cîrțu să dea și să ne dea lecții, să ofere mostre de adevăr la oră de maximă audiență. Iar haterii s-au năpustit pe Chipciu că de ce a vorbit, de ce nu joacă fotbal, de ce nu-și ține gura, cine e el, cel care înjură pe teren, să ne spună cum și ce să facem.
Cele 5 minute de joi seară reprezintă cel mai bun flash-interviu din istoria Superligii pentru că Alex Chipciu, din interior, a spus exact ce scrie presa de foarte mult timp: cultură zero pentru patroni, promovarea fake-ului și lipsă de respect.
A greșit cu mirosul de alcool al legendei (Dan Nistor a zis despre Cîrțu fostă legendă), aici nu sunt de acord.
Chipciu nu are voie să-și spună un punct de vedere, dar Cârțu are voie să înjure și să ne dea lecții de moralitate. Invocându-se trecutul fotbalistic. Cu tot respectul, cam are Chipciu și carte de vizită mai bună, dar două perioade atât e diferite nu pot fi comparate fotbalistic.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F04%2Fdaniel-nazare-bun-pentru-editorial.jpg)
Chipciu vorbea de determinism. Când vede imaginile cu el, Sorin Cârțu își dă seama că e acolo un fost mare fotbalist, chiar și legendă, și nu un golan, derbedeu ori un bădăran?
Dacă da, e bine, evoluăm. Dacă nu, vom rămâne tot acolo, în mocirla din care înotam greu miercuri seara.
Să-și ceară scuze Sorin Cârțu e cam dificil, mândria de oltean și istoricul de mare legendă poate nu-i permit, dar măcar o privire în oglindă i-ar face bine.
Și dacă doriți, domnule Cârțu, să vă vedeți clar în oglindă, nu e bun nici scuipatul și nici înjurăturile de morți. Nu se rezolvă. Dați cu o cârpă și zâmbiți. Vă stă mult mai bine așa.