Judecătorii îi decid din nou destinul lui Mario Iorgulescu. Pedeapsa fiului lui Gino Iorgulescu poate crește de la 8 ani!

Cazul lui Mario Iorgulescu intră din nou în atenția magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce procurorii au formulat recurs în casație împotriva deciziei prin care pedeapsa i-a fost redusă la 8 ani de închisoare.

Demersul nu presupune rejudecarea probelor sau a vinovăției, ci verificarea modului în care a fost aplicată legea în hotărârea definitivă. Cu alte cuvinte, instanța supremă va analiza dacă reducerea pedepsei a respectat cadrul legal.

De la 13 ani și 8 luni la 8 ani

Inițial, instanța de fond stabilise o condamnare de 13 ani și 8 luni de închisoare. Ulterior, în urma judecării apelului, condamnarea pentru omor a fost anulată, iar pedeapsa totală a fost redusă la 8 ani.

Această diminuare a sancțiunii este acum contestată de procurori. Dacă judecătorii ÎCCJ vor constata că decizia a fost pronunțată cu încălcarea legii, hotărârea poate fi anulată, iar pedeapsa ar putea fi majorată.

Vezi galeria foto
4 poze

În schimb, dacă instanța va aprecia că normele au fost corect aplicate, condamnarea de 8 ani va rămâne definitivă.

Cazul are la bază accidentul produs în noaptea de 8 septembrie 2019, pe Șoseaua Chitilei din București. Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, președintele LPF, a condus sub influența alcoolului și a substanțelor interzise, cu o alcoolemie de 1,96 g/l, potrivit anchetei.

Mașina condusă de el a intrat frontal într-un autoturism oprit la semafor, iar impactul i-a fost fatal lui Dany Vicol, în vârstă de 24 de ani. La șase ani de la tragedie, dosarul nu este încă închis definitiv din punct de vedere procedural. 

A ajuns să lucreze ca mecanic după ce a fost suspendat 4 ani pentru dopaj: „Prețul de a nu fi Jannik Sinner”

18:15

5.000.000 de euro pentru încă un stadion spectaculos în România, în orașul Unirii!

18:15

Plecarea lui Mario Iorgulescu din România, contestată

„Transferurile se fac, de regulă, pe semnătura familiei. Medicii nu spun niciodată «nu putem», mai ales când vorbim de un pacient aflat în stare gravă. Sunt convins că acolo au fost intervenții foarte mari. Nu te apuci să îl duci în altă țară până nu îl stabilizezi.

Mi se pare că e la limita trasului de păr. Au zis că, indiferent de ceea ce se întâmplă, hai să-l scoatem. L-am evacuat și om mai vedea noi. Și aici trebuie să avem în vedere că la fața locului s-a prezentat un echipaj al ambulanței din România, nu din Italia, și a fost internat într-un spital din România, nu din Italia, și ulterior transferat și așa mai departe.

Să vedem și noi tot dosarul medical, probabil că deja se află la dosar, că ar fi invocat deja treaba asta, pentru că mie mi se pare că lui trebuia să i se aplice și o circumstanță agravantă, respectiv necooperarea cu organele de poliție. Să spunem că asta e un drept al tău, dar sustragerea de la urmărire penală și judecată, în același timp…

Adică lucrurile astea sunt extrem de grave și nu fac nimic altceva decât să te ducă într-o zonă unde pedeapsa să fie cât mai mare”, a spus Adrian Cuculis pentru CanCan.