Dănuţ Lupu a primit o nouă condamnare penală, după ce a fost găsit vinovat pentru mărturie mincinoasă în legătură cu incidentul din urmă cu patru ani când, cu permisul de conducere anulat, ex-internaționalul român a fost surprins la volan.
În același dosar, soţia fostului fotbalist din Generația de Aur sa a primit o amendă penală de 14.000 de lei pentru mărturie mincinoasă.
Dănuţ Lupu a fost găsit vinovat pentru mărturie mincinoasă, după ce pe 18 iunie 2022 a fost surprins la volan, deși avea anulat permisul de conducere, scrie Golazo.
În plus, fostul internațional a primit și o amendă penală de 28.800 de lei pentru conducere fără permis şi instigare la mărturie mincinoasă.
Și soţia lui Lupu sa a fost amendată cu 14.000 de lei pentru mărturie mincinoasă, la fel și un prieten al cuplului, cu 12.000 de lei.
Decizia Judecătoriei Sectorului 3 din Bucureşti şi nu este una definitivă, iar Dănuț Lupu și celelalte două persoane pot face apel.
Inițial, Lupu a declarat că nu se afla la volan, însă apoi şi-a convins un prieten să declare acelaşi lucru. Ulterior, anchetatorii au stabilit că versiunile prezentate de Dănuţ Lupu, soţia sa şi prietenul său nu sunt pe aceeași lungime de undă, astfel că au fost găsiți vinovați.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F01%2FDanut-Lupu-din-nou-in-fata-judecatorului.-Fostul-fotbalist-se-poate-intoarce-dupa-gratii.jpg)
Fotomontaj ProSport
Dănuț Lupu mai fusese condamnat în 2023 pentru conducere fără permis, după contopirea pedepselor dintr-un dosar anterior. Atunci a primit 7 luni și 10 zile de închisoare, dar a fost eliberat condiționat anul următor, în luna martie.
Dănuţ Lupu a atacat în zadar decizia la Curtea de Apel Bucureşti, însă fără succes. „Aspectele invocate de inculpat privind faptul că se simţea rău sau că nu ar fi reuşit să cheme un taxi ori să fie condus de o altă persoană la o unitate de spital cu un autovehicul nu se circumscriu vreuneia dintre cauzele justificative ori de neimputabilitate prevăzute de lege”, au explicat judecătorii.
„Solicitarea apelantului de a se dispune pedeapsa amenzii este nefondată, având în vedere modalitatea de comitere a faptei, împrejurările de săvârşire a acesteia, care denotă un pericol social relativ ridicat pentru siguranţa traficului rutier, faptul că inculpatul nu este la primul contact cu legea penală şi a perseverat pe cale infracţională, săvârşind fapta în termenul de supraveghere stabilit anterior, fără a ţine seama de clemenţa soluţiei de amânare a aplicării pedepsei”, au mai notat magistraţii în decizia de condamnare.
Judecătoria Sectorului 3 a ales acum să-i acorde doar o amenda penală, deoarece au trecut mai mult de patru ani de la comiterea faptei, că nu se produsese într-un accident și că nu au existat pagube materiale sau persoane rănite.