Mircea Sandu, fostul președinte al FRF, este conștient că în mandatul lui s-au făcut multe blaturi, dar spune că nu avea pârghiile necesare pentru a interveni.
Celebra „Cooperativă” a fost în floare în anii ’90-2000, când Federația Română de Fotbal era condusă de Mircea Sandu. Fostul președinte al forului a vorbit acum despre acele timpuri, când recunoaște că unele meciuri aranjate se vedeau cu ochiul liber.
Cel poreclit „Nașu’” susține, însă, că nu putea să ia măsuri, de cele mai multe ori, deoarece nu existau dovezi.
Fostul președinte al FRF Mircea Sandu era conștient de cum mergeau lucrurile în „Cooperativă”, însă forul pe care îl conducea era nevoit, în cele mai multe dintre cazuri, să privească în altă parte, deoarece nu existau probe.
„(n.r. Admiteți că existau blaturi?) Au admis cei care le-au făcut.
OK! Ce să facă un președinte de Federație? Dacă eu m-aș fi dus la o Comisie și spuneam «Băi, ia vedeți că a fost blat!», oare credeți că puteam să ajung și pe la pușcărie?
Sigur că le-am văzut, se vedeau cu ochiul liber, dar probe nu poți să găsești, n-ai mijloacele necesare, ce să faci? Să-i asculți? Comisiile, da, puteau să-i cheme, să-i întrebe: ce scrie observatorul?, ce mai scrie presa? Astea sunt probele pe care le administrează, și ieri, și azi, și mâine, o astfel de Comisie.
(n.r. se spunea că Jean Pădureanu controla tot) Ia întrebați-i pe Crăciunescu, pe Grigorescu, de câte ori eu, ca președinte al Federației, i-am chemat sau m-am dus și le-am spus „Puneți-l p-ăla, puneți-l p-ăla!”. Eu îmi asum pentru că nu puteam să fac nimic. Am văzut și eu la televizor Rocar – Petrolul, Ceahlăul – Dinamo și le-am spus: «Bă oameni buni, sesizați-vă, faceți ceva!».
Comitetul Executiv era ultima instanță și atunci am luat o măsură, dacă-mi aduc aminte. Ambele echipe au pierdut meciul, nu mai știu exact”, a declarat Mircea Sandu, potrivit GSP.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER