Tudor, contestat vehement de Cîrțu: „Nu a fost penalty și e recidivist. Cei care ierarhizeză fotbalul ies în evidență”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

• CS U Craiova a pierdut cu 0-1 meciul contra Stelei din sferturile de finală ale Cupei României. Singurul gol al meciului a fost marcat de Raul Rusescu, din penalty, în minutul 68.

Sorin Cîrțu, unul dintre cei doi tehnicieni ai Craiovei, a părăsit terenul extrem de nervos, reproșându-i centralului Alexandru Tudor penalty-ul acordat. „Normal că nu a fost penalty. Consider că a fost o decizie împotriva noastră. Atmosfera a fost foarte frumoasă, numai la Craiova se poate întâmpla așa ceva. Nu mă pricep la arbitraj, am avut reacție nervoasă și am interpretat greșit. Steaua a jucat bine, sau am făcut noi o primă repriză foarte proastă. În a doua parte am echilibrat meciul, dar a venit decizia eronată, părerea mea, a lui Tudor. Sunt recidive la el. S-a întâmplat și anul trecut, când eram la Poli Iași. Revedeți faza din minutul 90 contra Concordiei Chiajna, când Ghionea s-a apărat cu mâna în careu și nu a dat nimic. La un meci de fotbal trebuie să iasă altceva în evidență. Cei care ierarhizeză fotbalul ies în evidență, nu oamenii care vin și fac spectacol și jucătorii. Este inacceptabil ca 20.000 de oameni să plece cu decizia această eronată, așa cum o consider eu”, a spus Sorin Cîrțu la sport.ro.

Ca o concluzie, Sorin Cîrțu a făcut un apel îndreptat în anumite direcții. „Pledez pe ideea să fim lăsați în pace. O Craiova competitivă trebuie respectată”, a declarat antrenorul Craiovei la Sport.ro.