Foștii mari arbitri internaționali români Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu au declarat la Digi Sport că decizia de a acorda lovitura de la 11 metri, dictată de Alexandru Tudor, ce a dus la marcarea de către Rusescu a unicului gol al partidei dintre CSU Craiova – Steaua din sferturile Cupei României, a fost una greșită, considerând că „un contact ca ală nu ar fi putut produce căderea jucătorului.”
„Eu nu aș fi dat acel penalty. Depinde ce contact a fost și depinde când s-a produs contactul. Dacă s-a produs înainte sau după ce și-a început căderea. Oricum, un contact ca ală nu ar fi putut produce căderea jucătorului. Sunt discuții și discuții. Am vorbit și cu Porumboiu la telefon, și mi-a zis același lucru. De fapt, el a fost primul care a zis a nu a fost”, a relatat Ion Crăciunescu.
În același timp, fostul „central” nu înțelege de ce „arbitrul numărul 7 de pe lista FIFA a arbitrat acest meci”, considerând că Alexandru Tudor a avut foarte multe ezitări.
„Am văzut un moment de ezitare al lui Tudor și mi-e tare teamă că a primit informația de la margine. În prima instanță nu a avut nici o reacție. Ori a stat pe gânduri, ori a primit informația de la asistent. Când dai un penalty, trebuie să arăți foarte multă siguranță și multă promptitudine. Nu am înțeles care e logica delegărilor. De ce Hațegan, care este numărul 1 de pe lista FIFA, nu arbitrează cel mai important meci, dar arbitrează meciul ASA-Petrolul? Eu am zis că Tudor și Balaj sunt cei mai buni, dar e doar părerea mea, că pe listă sunt pe locurile 6 și 7″, a încheiat Ion Crăciunescu.
Articol scris de Ștefan Ungureanu
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER