FIFA a reacționat în scandalul momentului cu IFAB și VAR

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Un nou scandal legat de VAR a izbucnit după Campionatul Mondial, iar FIFA a fost nevoită să reacționeze public. 

Totul a pornit de la două faze controversate, în care arbitrii au folosit sistemul video pentru a schimba decizii legate de cartonașe galbene, cazuri care au provocat discuții în lumea fotbalului.

IFAB nu a fost de acord cu intervenția arbitrilor

IFAB, organismul care stabilește regulile jocului, a transmis printr-o scrisoare recentă că astfel de intervenții ale VAR nu ar trebui aplicate de acum înainte în competițiile naționale sau internaționale, până când protocolul nu va fi analizat și modificat oficial.

Cele mai discutate episoade au fost eliminarea lui Breel Embolo în meciul Elveția – Argentina și cartonașul galben primit de Miguel Almiron în partida Statele Unite – Paraguay. În ambele cazuri, VAR a intervenit după ce arbitrul avertizase inițial un alt fotbalist.

Vezi galeria foto
4 poze

În duelul dintre Elveția și Argentina, arbitrul i-a arătat mai întâi cartonaș galben lui Leandro Paredes, pentru un presupus fault asupra lui Embolo. VAR a chemat însă centralul la monitor, imaginile au arătat că nu existase fault, iar decizia a fost schimbată. Mai exact, Paredes a scăpat de avertisment, iar Embolo a primit cartonaș galben pentru simulare. Pentru atacantul elvețian a fost al doilea galben, deci eliminare.

Un caz asemănător a apărut și la Statele Unite – Paraguay. Tim Ream a fost avertizat pentru un presupus fault asupra lui Almiron, însă VAR a intervenit, iar în final cartonașul a fost „mutat” la jucătorul paraguayan.

Înotătorul care are trei tumori cerebrale inoperabile: „N-am luat medalia, dar visez la un viitor fără boala pe care o am”

10:24

Cum a numit-o Ousmane N’Doye pe Dinamo. Fanii „câinilor” au reacționat imediat

10:14

IFAB a clarificat că, în forma actuală a protocolului, VAR poate interveni la o confuzie de acest fel doar pentru a stabili corect jucătorul care a comis abaterea deja sancționată, nu pentru a rejudeca faza și a schimba natura neregulii comise.

„Un cartonaș galben care nu constituie al doilea cartonaș galben poate fi revizuit doar pentru a identifica în mod corect jucătorul care a comis abaterea sancționată; abaterea în sine nu poate fi revizuită sau modificată”, a transmis IFAB.

Răspunsul FIFA

FIFA a răspuns rapid și a susținut că interpretarea sa a fost aplicată peste tot la fel pe durata Cupei Mondiale. Forul mondial consideră că, în cele două cazuri, VAR nu a comis nicio eroare, ci a corectat o greșeală provocată de simularea adversarului.

„Interpretarea FIFA asupra conceptului de confuzie de identitate a fost aplicată uniform în timpul Cupei Mondiale FIFA. Au existat două cazuri în care un jucător a fost identificat greșit drept autor al unei abateri sancționabile cu cartonaș galben, iar VAR i-a recomandat arbitrului să corecteze eroarea materială provocată de simularea adversarului”, a transmis FIFA, conform MARCA.

Forul mondial a mers și mai departe și a insistat că deciziile au făcut, în final, doar, dreptatea pe teren.