Campionii sportului național, scuza cu arbitrul

Toată decența steliștilor de după „aproape finala” de la Giurgiu, când nu s-au folosit de arbitraj pentru a-și scuza înfrângerea, s-a făcut țăndări la finalul partidei din semifinala de Cupa României cu Dinamo. Laurențiu Reghecampf și Mihai Stoica au susținut într-un cor perfect armonizat că Steaua a fost eliminată de Balaj și nu de Dinamo. Într-o partidă în care Balaj a judecat totuși bine demonstrând încă o dată că este cel mai bun arbitru român. Hațegan este cel mai bun arbitru „politic”, Balaj e cel mai bun arbitru practic.

A fost penalty la Momcilovic fix în măsura în care a fost fault în atac al lui Popa la Corbu la golul al doilea al Stelei. La duelul dintre Popa și Pulijc la care steliștii au cerut penalty nu numai că nu se impunea acordarea unui 11 metri, ba chiar a fost fault în atac, Popa trăngându-și adversarul pentru a se prăbuși împreună cu el. Cât despre reproșul de le eliminarea lui Borceanu pentru că Balaj a schimbat galbenul în roșu, aceasta este o altă aiureală. De aceea este delegată o brigadă cu 6 arbitri, pentru ca în astfel de situații centralul să aibă șase perechi de ochi și să fie ajutat să ia decizia corectă.

Steaua nu a fost eliminată de Balaj. Degeaba încearcă Reghe și Stoica să ascundă eșecul lor și al grupului lor sub preșul scuzei arbitrajului potrivnic. Steaua a fost eliminată, „în ordinea numerelor de pe tricouri”, de jucătorii lui Dinamo, de stupiditatea lui Bourceanu, de clasa lui Mircea Rednic, de lipsa de inspirație a lui Reghecampf, de cea mai spectaculoasă galerie din România, cea a lui Dinamo.

În partida cu Dinamo, s-au văzut iarăși slăbiciunile Stelei din înfrângerea de la Giurgiu din campionat. Nepotismele lui Reghecampf au ieșit din nou în evidență. Titularizarea unui fotbalist atât de modest în joc precum Bourceanu, care, pe deasupra, mai comite și o prostie imposibil de justificat s-a întors din nou împotriva antrenorului. Marica este la 0-0 cu Mutu în marea cursă anunțată în iarnă și asta spune totul despre jucătorul care reprezintă tipul clasic de fotbalist ce mai reușește o vreme să păcălească datorită rezonanței numelui său. Chipciu, chiar dacă a reușit să marcheze pentru prima oară în acest secol, este un jucător foarte limitat tehnic și în acea zonă a terenului nu poți să te bazezi în primul rând pe presingul cu care se lăuda deunăzi șeptarul Stelei. Acolo te definește în primul rând ceea ce faci tu cu mingea nu cum alergi tu după mingea adversarului. Bawab este o umbră a jucătorului excelent de la Craiova și asta este o altă responsabilitate a antrenorului. Iar marginalizarea lui Popa, cel mai dezechilibrant jucător al Stelei și în meciul de aseară, are o singură explicație, să li se facă loc „cumetrilor” Chipciu și Marica în echipă.

Dinamo este o echipă mai slabă decât Steaua, dar Steaua nu a putut s-o bată în 6 partide în acest sezon. Cu toții știm că și Atletico este o echipă mai slabă decât Barcelona, dar Atletico a reușit s-o elimine pe Barcelona la ultimele două întâlniri în Champions League. Un antrenor bun știe cum să atenueze diferențele de potențial între loturi. Patronul Stelei și-a scos pălăria aseară în fața lui Rednic. În acest gest frumos se regăsește însă, probabil, nu doar respectul pentru munca excelentă din acest sezon a antrenorului dinamovist, ci și un îndemn subliminal ca Rednic să demonstreze și în partida cu Astra din campionat că poate organiza o ambuscadă pentru liderul Ligii 1.