Ziariștii americani de la renumita publicație Tennis.com au luat din nou la puricat cazul de dopaj al Simonei Halep și au tras o concluzie surprinzătoare. Aceștia își pun un puternic semn de întrebare cu privire la programul antidoping stabilit la nivel mondial. De asemenea, modul în care sunt judecați sportivii depistați pozitiv este considerat greșit de americani.
Simona Halep a primit o suspendare de 4 ani din toate competițiile sportive, după ce a fost depistată pozitiv la Roxadustat, o substanță interzisă prin regulament de agenția mondială antidoping (WADA) și, de asemenea, i-au fost găsite nereguli în pașaportul biologic.
Verdictul nu a fost acceptat de fostul lider WTA, care a anunțat deja că va lupta în continuare pentru a-și demonstra nevinovăția. Iar în acest sens va face apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne.
Aceeași decizie au luat-o în trecut și alți sportivi, inclusiv jucători de tenis, care în urma apelului de la TAS s-au ales cu pedepse semnificativ reduse. Asta speră și Simona Halep, iar un fost jucător de tenis din Statele Unite ale Americii a dezvăluit deja că românca se va alege, cel mai probabil, cu o suspendare de doar doi ani de zile în urma apelului de la TAS:
Să scurtez, ce se va întâmpla cel mai probabil este că suspendarea Simonei Halep se va reduce de la patru ani la doi ani”, a spus Wayne Odesnik, fost jucător profesionist de tenis din SUA, aflat pe locul 77 ATP la data de 13 aprilie 2009.
Faptul că Simona Halep nu acceptă verdictul dat de tribunalul independent din Marea Britanie care i-a judecat cazul și a anunțat deja că va face apel la TAS i-a determinat pe ziariștii americani de la Tennis.com să pună din nou lupa pe cazul ei. Aceștia critică programul antidoping stabilit la nivel mondial și lasă de înțeles că nu este normal ca jucătorii găsiți vinovați să își poată negocia ulterior pedeapsa:
„Care este sensul unui program riguros antidoping, oricum, dacă atât de mulți oameni refuză pur și simplu să accepte rezultatul? Aceasta nu este o problemă strict legată de Simona Halep.
Acesta este un subiect recurent atunci când dopajul aduce căderea unui sportiv din grații. Șocul și dezamăgirea pot fi copleșitoare. Criticile aduse procesului care duce la o suspendare pot părea, de asemenea, valide, în urma unui proces de apel care foarte des se finalizează cu o sentință mai redusă.
Acest lucru poate face ca soluționarea cazurilor de dopaj să nu mai semene cu pedepsirea trișorilor, ci mai degrabă cu o negociere în instanță pentru a reduce o amendă de viteză la o infracțiune mai mică.
Reducerea sentințelor face ca soluționarea cazurilor de dopaj să nu mai semene cu pedepsirea trișorilor, ci mai degrabă cu o negociere în instanță pentru a reduce o amendă de viteză la o infracțiune mai mică”, este concluzia trasă de americanii de la Tennis.com.
În privința substanței la care Simona Halep a fost depistată pozitiv, respectiv Roxadustat, ziariștii americani au adăugat:
„Se pare că aceasta a jucat un rol important în stabilirea faptului că Halep avea prea multă substanță interzisă, Roxadustat, în corpul ei pentru a susține afirmația că a intrat în sistemul ei prin intermediul suplimentului contaminat pe care îl lua, dar, într-un mod enigmatic, nu l-a raportat”, au mai completat americanii.
Keto MCT este suplimentul pe care l-a luat Simona Halep în intervalul 23 – 28 august 2022 și despre care se crede că ar fi fost contaminat cu substanța interzisă Roxadustat.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER