Pledant direct în procesul de la Londra în care este acuzată de dopaj cu Roxadustat, Simona Halep solicită panelului „Sport Resolutions” dreptul unei audieri în timp util, derulată corect, imparţial şi independent.
Cerința Simonei Halep este menită pentru a fi respectate principiile: organizarea audierii într-un interval de timp rezonabil; o comisie de audiere echitabilă şi imparţială; dreptul de a fi reprezentata pe cheltuiala ei; dreptul de a se apăra în faţa învinuirii aduse de violare a reglementărilor anti-doping; dreptul de a prezenta probe, de a chema şi interoga martori; dreptul la un interpret sau mai multi pe durata audierii; dreptul la o decizie în formă scrisă, motivată şi comunicată într-un timp rezonabil.
Cu argumente inatacabile și bazată pe reglementările Codului Internațional Anti-Doping WADA (Agenția Internațională Anti-Doping), Halep cere anularea perioadei de suspendare în temeiul lipsei vinovăției sau neglijenței semnificative având ca justificare urmatoarele:
a) încălcarea reglementărilor anti-doping presupune o substanță nespecifică (Roxadustat), alta decât o substanță de abuz sau o metodă nespecifică. Simona sau o altă persoană (cea care a prescris produsul) poate dovedi lipsa vinovăției sau neglijenței semnificative astfel incat sancțiunea sa fie sub formă de mustrare și fără perioadă de suspendare;
b) Halep sau alte persoane pot dovedi atât lipsa vinovăției sau neglijenței semnificative, cât și faptul că substanța interzisă detectată (Roxadustat) provine dintr-un produs contaminat astfel sancțiunea sa fie sub formă de mustrare și fără perioadă de suspendare;
În situația în care cataloghează că s-au produs întârzieri substanțiale în procesul de audiere sau în alte aspecte ale procesului cauzat de acuzația de doping, Halep sau alte persoane consideră că amânarea nu le poate fi atribuită.
Mai mult, Sport Resolutions, tribunalul independent londonez desemnat să judece cazul Halep, suspendată ITIA (International Tennis Integrity Agency), poate dispune ca perioada de suspendare să fie calculată la o dată anterioară, cel mai devreme la data prelevării probei doping (29 august 2022).
De altfel, Simona Halep obținuse o audiere în regim de urgență, în timp ce Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului anunța: „Este datoria personală a fiecărui jucător să se asigure că nicio substanță interzisă nu pătrunde în organismul său. Jucătorii sunt responsabili pentru orice substanță interzisă sau pentru oricare dintre Metaboliții sau Markerii prezenți în probele lor. În consecință, nu este necesar să se demonstreze intenția, culpa, neglijența sau utilizarea conștientă din partea jucătorului pentru a stabili o încălcare a regulii anti-doping! Nici lipsa de intenție, culpă, neglijență sau cunoaștere a jucătorului nu este o apărare în fața unei afirmații conform căreia a fost comisă o încălcare a regulilor anti-doping la articolul 2.1”.
Care e cel mai bun portar dinamovist din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER