Avocatul pe care l-a angajat Simona Halep să o reprezinte în cazul de dopaj în care este implicată a vorbit despre decizia ITIA, care a dictat o suspendare de patru ani.
Simona Halep a primit o suspendare de patru ani din partea ITIA după ce a fost depistată pozitiv cu roxadustat la controlul antiping din august 2022.
Avocatul sportivei din Constanța, Bogdan Stoica, a scos la iveală detalii din acest proces și a spus că un voluntar a demonstrat că infestarea s-ar fi putut produce cu colagenul folosit de jucătoare în acea perioadă. Cu toate acestea, el susține că membrii ITIA responsabili cu acest caz nu au fost interesați să pună cap la cap toate probele.
„Am făcut și teste cu un voluntar care a ingerat colagenul folosit și de Simona, potrivit cantităților și protocolului pe zile. După o perioadă de trei-patru zile, s-a făcut un test de urină care a ieșit pozitiv la roxadustat, confirmând astfel contaminarea colagenului, cât și faptul că acel colagen putea determina o probă pozitivă.
Toate acestea au fost transmise la ITIA și ne-am oferit să ne întâlnim cu experții ITIA să facem încă o dată testele și să ajungem la o concluzie comună, acceptând imediat că testul Simonei din data de 29 august 2022 a fost pozitiv.
Noi nu am mai contestat că n-ar fi fost un test valid. Au fost diferențe intre proba A și proba B. Se întâmplă când cantitățile detectate sunt atât de mici, absolut infime.
ITIA a refuzat orice formă de cooperare de discuție, n-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake, au făcut propriile teste cu echipamentele și metodele lor și ne-au anunțat că au detectat roxadustat în probele respective.
Nu știu dacă aș putea vorbi de rea-credință, dar cred că ITIA nu e o instituție îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează. Sigur, dânșii sunt într-o poziție de procurori și înțeleg asta, noi suntem perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv. Eram deschiși să discutăm despre o sancțiune pe care s-o acceptăm imediat, dar dânșii nu au fost de acord”, a declarat Bogdan Stoica, potrivit Digi Sport.
ITIA a dat decizia suspendării după mai bine de un an de la controlul antidoping, ceea ce îl face pe avocatul Bogdan Stoica să creadă că instituția respectivă a vrut doar să își justifice existența.
„Au vrut să tărăgăneze toate procedurile, să folosească experții ca să lungească toate etapele procedurale.
Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituție de acest gen, cu un buget uriaș, simte nevoie de a-și justifica existența, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult.
În cadrul discuțiilor pe care le-am avut, dânșii au mizat pe ideea că ar putea determina un soi de recunoaștere al consumului de substanțe interzise. Știind profilul Simonei, a spus că niciodată nu vă recunoaște că a consumat ceva dacă n-a făcut-o, ar fi putut să-i dea și 100 de ani”, a declarat Bogdan Stoica, potrivit sursei citate mai sus.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER