Directorul laboratorului de toxicologie CHU de Garches răstoarnă procesul în care Simona Halep este acuzată de dopaj de către ITIA (Agenția Internațională pentru Integritate în Tenis) și susține că acest for ar trebui să îi achite despăgubiri jucătoarei de tenis din România pentru perioada în care ea a fost ținută deja departe de teren, după suspendarea de 4 ani dictată inițial împotriva ei.
După cum se știe deja foarte bine, sportiva din Constanța a formulat deja de mai mult timp alături de avocații ei un apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, iar recent s-a stabilit perioada în care va fi judecată această speță, respectiv între 7 și 9 februarie 2024.
Iar în formularea unui verdict final în acest dosar ar putea cântări decisiv analiza făcută acum de către doctorul francez Jean-Claude Alvarez, specializat pe zona de produse stupefiante și dopante, un om care este extrem de respectat în mediul academic.
El susține, o dată în plus, faptul că Simona Halep este nevinovată în această speță, din simplul motiv că trebuie făcută diferența clară între doping și contaminare. A doua variantă reprezintă în linii mari un proces desfășurat mai degrabă în mod neintenționat.
După cum se știe deja destul de bine, în cazul româncei a fost vorba despre o contaminare, produsă ca urmare a consumării unui supliment nutritiv recomandat de antrenorul Patrick Mouratoglou și colaboratorii săi, după cum chiar francezul a recunoscut recent.
„(n.r. despre situația Tarei Moore, suspendată de asemenea recent pentru dopaj) 19 luni în viața unui sportiv de top sunt scandaloase… Același lucru care i s-a întâmplat și Simonei Halep… ITIA ar trebui să plătească despăgubiri pentru asta!
În cazul Simonei, contaminarea în suplimentele alimentare a fost recunoscută de instanță, chiar dacă laboratoarele WADA nu au găsit-o… Contaminarea nu înseamnă dopaj!
Să sperăm cu adevărat că de data aceasta TAS va ține cont de rezultatele științifice mai degrabă decât de ideologia anti-doping pe care o susțin unii, fără să încerce măcar să înțeleagă ce s-a întâmplat”, a spus Jean-Claude Alvarez.
Nu este pentru prima dată când renumitul om de știință francez se poziționează în acest mod în spațiul public față de acest subiect.
Ai crede că visezi. Suntem în plin proces de condamnare a unei femei nevinovate. Ea a pledat întotdeauna pentru un sport fără dopaj. Aceasta este o greșeală. Având în vedere concentrația din părul ei, este imposibil ca ea să fi luat roxadustat (un produs care crește producția endogenă de eritropoetină și stimulează producția de hemoglobină și de globule roșii) în mod eficient. Roxadustat este o substanță care abia există în Europa, nu există în Statele Unite”, a spus el, de exemplu, la jumătatea lunii septembrie, pentru L’Equipe.
Ai crede că visezi. Suntem în plin proces de condamnare a unei femei nevinovate. Ea a pledat întotdeauna pentru un sport fără dopaj. Aceasta este o greșeală.
Având în vedere concentrația din părul ei, este imposibil ca ea să fi luat roxadustat (un produs care crește producția endogenă de eritropoetină și stimulează producția de hemoglobină și de globule roșii) în mod eficient. Roxadustat este o substanță care abia există în Europa, nu există în Statele Unite”, a spus el, de exemplu, la jumătatea lunii septembrie, pentru L’Equipe.
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER