Simona Halep s-a simțit rău în timpul finalei pierdute sâmbătă la Australian Open, iar după meci a fost internată de urgență la spital din cauza unei deshidratări severe. Fostul lider mondial nu ar mai fi trăit acest calvar dacă organizatorii luau o decizie logică, însă conducerea turneului a decis că nu e nevoie să îi protejeze decât pe finaliștii probei masculine.
Organizatorii de la Australian Open aveau posibilitatea să-i creeze condiții decente Simonei Halep. De ce nu au făcut-o?
Finala dintre Halep și Wozniacki, încheiată cu scorul de 6-7, 6-3, 4-6, s-a desfășurat în condiții infernale după ce organizatorii au lăsat deschis acoperișul arenei „Rod Laver”. Simona a fost cea mai afectată, ținând cont că nici nu mai avea prea multe resurse fizice după ce petrecuse un timp îndelungat pe teren în precedentele meciuri. Iar românca se poate simți dezavantajată după ce australienii nu au mai procedat la fel și la finala masculină. Roger Federer și Marin Cilic au jucat cu acoperișul tras, duminică, fapt pentru care valul de căldură nu a mai pătruns pe teren, iar aparatele de aer condiționat au funcționat în permanență.
Situația putea fi și mai gravă
Modul diferit în care au fost organizate finalele de la Australiana Open a ridicat un mare semn de întrebare. De ce fetele au fost lăsate să se chinuie, riscându-și chiar sănătatea? Pentru a înțelege gravitatea situației, iată ce a scris a scris Elena Copaciu, medic primar la Spitalul Universitar de Urgență din Capitală pe contul personal de Facebook.: „Sportul are de câștigat dacă sportivii depun maximum de efort în condiții de mediu care, în mod normal, impun restricții angajatorilor pentru munca în aer liber? Temperaturi ridicate, umiditate, indice de confort termic…”
„Când jucătoarea care a solicitat medicul în teren este spitalizată pentru o perfuzie de rehidratare și reechilibrare electrolitică, a fost suficient oare să i se ia tensiunea în teren? După toate datele de observație clinică: transpirații generalizate, facies, eritem, crampe musculare – Simona părea să facă un șoc termic. Fiind jucătoarea care a petrecut cele mai multe minute în teren sub soarele verii australiene, poate că organizatorii și WTA ar trebui să revadă criteriile de prezervare a sănătății și performanței sportive în condiții meteo extreme”.
Explicația australienilor nu e convingătoare
Conducerea primului turneu de Mare Șlem al anului se scuză invocând faptul că temperaturile au depășit pragul critic prevăzut de regulament doar la finala masculină, nu și înaintea ultimului act al probei feminine: „Indicele de temperatură și umiditate a fost duminică atent monitorizat, depășind limita de 32.5 grade Celsius. Prognoza meteo nu sugera nicio scădere de temperatură, la ora meciului fiind de 32,6 grade Celsius. Arbitrul și-a exercitat puterea de decizie, și în urma sugestiilor venite de la WBGT, a decis tragerea acoperișului arenei Rod Laver”.
Explicația australienilor poate fi acoperită de regulamentul competiției, dar nu și de regulile umane. La ora la care Halep și Wozniacki au intrat pe teren, erau 32 de grade Celsius în termometre, cu mai puțin de un grad sub limita recomandată pentru închiderea acoperișului. Dar era ușor de prevăzut că finala dintre cele două maratoniste va fi una lungă, așa că organizatorii sunt acuzați pe bună dreptate de rigiditate. Simona a resimțit canicula încă de la jumătatea setului secund, atunci când a solicitat un time out medical.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER