Simona Halep a făcut spectacol în duelul cu Paula Badosa, iar experții de la Wimbledon au tras concluzia: românca a fost mult mai bună decât adversara sa.
Jucătoarea noastră i-a impresionat pe Alex Corretja și Mats Wilander, mai ales că Simona Halep este considerată o jucătoare care se descurcă mai bine pe zgură decât pe iarbă.
Apropiații jucătoarei care au cucerit titlul la Wimbledon s-au grupat într-o lojă și au urmărit cu sufletul la gură victoria obținută de româncă în fața ibericei Paula Badosa. După ultima minge, aceștia au explodat de bucurie, s-au îmbrățișat și au sărbătorit împreună succesul obținut de sportiva noastră.
Alex Corretja știe ce a făcut diferența în meciul care a dus-o pe Simona Halep în sferturile de la Wimbledon.
„Nu m-am așteptat la asta, simțeam că Badosa juca foarte bine. Am zis «OK, poate e într-o formă bună și are șanse să joace bine», dar Simona a fost prea bună pentru ea, prea rapidă, prea agresivă. A dictat punctele, Badosa nu a găsit niciun mod să o rănească. Victoria Simonei a părut fără efort. Jocul Simonei de picioare este mult mai bun, se mișcă rapid, cu pași mici. În schimb, Badosa este mai puternică, dar pașii săi sunt mai mari, are nevoie de mai mult timp pentru a lovi. Simona i-a luat din acest timp. Pe deasupra, serviciul Paulei nu a fost la nivel bun astăzi. Simona a făcut ce trebuie împotriva Paulei”, a afirmat Corretja la Eurosport.
Trebuie să spunem că Simona este o jucătoare diferită. Este atât de agresivă, joacă altfel. Anticipează foarte bine punctele. În trecut mergea înapoi, acum se duce în față sau rămâne pe tușă. Cred că Simona este mai bună pe iarbă în acest moment decât pe zgură” – Mats Wilander
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER