Beții, meciuri trucate, amenințări, suspendări, manipulare, luptă pentru putere! Hocheiul românesc scoate la suprafață câteva cazuri absolut surprinzătoare. „El a greșit că a vorbit”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

ProSport a prezentat în cursul zilei de azi (1 iunie) un caz al unui arbitru român la hochei pe gheață – Adrian Cosmin Topârceanu – care a fost suspendat 3 ani de forul de Biroul Federal pentru niște opinii prezentate pe pagina personală de Facebook, în urmă cu aproximativ un an și 4 luni. Arbitrul internațional a îndrăznit să spună că două meciuri ar fi fost trucate. „După ce meciul Galați – Progrym a fost un circ total în care doar autogolurile au lipsit, azi la meciul dintre Sportul și Pogrym același circ”, spunea la vremea respectivă Topârceanu.

Întreg cazul prezentat de ProSport poate fi CITIT AICI

Ioan Martin, membru în Biroul Federal, a revenit cu câteva precizări după ce ProSport a publicat declarații ale arbitrului suspendat: „Domnul Topârceanu uită că în 2014 a mai fost suspendat o dată și nici până în ziua de azi nu și-a plătit amenda? El a greșit că a vorbit! Atunci era și oficial al federației, membru în Biroul Federal, iar dacă anumite lucruri nu i s-au părut OK trebuia să le spună în interior, nu pe o pagină de socializare”.

În articolul în care a fost prezentat tot cazul lui Cosmin Topârceanu s-a mai „strecurat” o informație, venită tot după o decizie a Biroului Federal. Dumitru Trandafir, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a fost suspendat din funcție până la Adunarea Generală din această lună. Ioan Martin, membru în Biroul Federal și antrenor la Sportul Studențesc, a evidențiat unul din motivele pentru care șeful CCA a fost suspendat: „Domnul Trandafir nici măcar nu a comunicat o sancțiune împotriva arbitrului Mihai Butucel, care înaintea unui meci care se juca de la ora 11:00, într-o noapte, a fost mort de beat la Hotel Bradul (n.r. Miercurea Ciuc). El a băut cu doi jucători de la Sportul și cu încă un prieten. Cel care l-a fotografiat și-a bătut și joc de el, i-a pus și o sticlă de vin pe piept. Am trimis fotografiile la CCA, la președintele Comisiei de Competiții, totul a fost public. Iar președintele CCA nu a comunicat nimic federației în urma acestui caz. Ce, arbitrii sunt stat în stat? S-a luat astfel în discuție și activitatea lui Dumitru Trandafir, care este de 6-8 ani la CCA. S-au schimbat între timp Iliescu, Băsescu, cât vrea să stea acolo? El crede că Asociația de Arbitri e a lui personală? S-a considerat în Biroul Federal că este mai bine să aducem alt președinte la CCA”

Lista neagră a lui Jose Mourinho la Real Madrid. Un fotbalist de 150.000.000 de euro e în fruntea indezirabililor

22:55

Gigi Becali a găsit golgheterul ideal pentru FCSB: „E din neamul pe care îl iubesc cel mai mult”

22:54

• Plecând pe firul acestor dezvăluiri, ProSport a stat de vorbă atât cu Dumitru Trandafir, cât și cu arbitrul Mihai Butucel. Și a aflat alte informații contradictorii.

În primul rând, șeful CCA susține că a informat FRHG de suspendarea dictată împotriva arbitrului după incidentul de la Miercurea Ciuc: „Nu pe Ioan Martin trebuia să-l înștiințez”. În acest sens, a pus la dispoziția ProSport și emailul trimis președintelui forului, Mihai Covaliu: 

Apoi, Dumitru Trandafir s-a arătat surprins de afirmațiile lui Ioan Martin: „Mie nu mi-a comunicat nimeni până acum de ce am fost suspendat. Cred că aceste probleme provin din sezonul 2014-2015, când domnul Martin mi-a cerut să suspend un arbitru pentru că l-ar fi înjurat pe portarul echipei lui. Am cerut dovada, că nu poți sancționa pe cineva pe vorbe. De atunci, am primit tot felul de amenințări că mă suspendă. Nu sunt de ieri, de azi la CCA și nu accept să se întâmple anumite lucruri fără a lua niște măsuri”.

Mihai Butucel susține că a fost suspendat pentru acel incident de la Miercurea Ciuc, în condițiile în care nu a mai fost delegat la niciun meci în play-off. Totodată, precizează că acele imagini care au ajuns și la ProSport au fost de fapt o înscenare. „M-a luat somnul pe o canapea, dar nu pentru că eram băut, ci pentru că eram obosit. Cu o noapte înainte să ajung la Miercurea Ciuc am lucrat o noapte întreagă, rapoartele de la locul de muncă pot confirma acest lucru. Eu sunt inginer de meserie, am și un master în domeniu. După o noapte petrecută la servici în care am fost chemat pentru că au apărut niște probleme, a doua zi la ora 8:00 am plecat la Miercurea Ciuc, iar după-amiază am arbitrat două meciuri, unul de juniori și altul de seniori în care Sportul a pierdut cu 16-1. La acest scor în niciun caz nu se poate spune că ai influențat rezultatul. Seara după meciuri nu am băut, am stat doar într-o recepție cu niște prieteni, jucători de la Sportul care mi-au fost colegi. Și eu am practicat hocheiul. Am adormit din cauza oboselii, iar colegii au vrut să facă o glumă pe un grup de WhatsApp. Domul Martin a văzut, a extras pozele și un filmuleț și le-a trimis mai departe. Dar în afara faptului că deține niște imagini cu un om care doarme pe o canapea nu are nimic altceva. Dar în privința Sportului sunt dovezi clare că încasează goluri cu sacoșa la fiecare meci, de la 10 în sus”, a suținut arbitrul de 27 de ani

Pentru a se apăra în acest caz, Mihai Butucel susține că a jucat hochei de la 4 ani, a făcut parte din naționala U20 deși avea doar 18 ani, iar din pasiune a continuat ca arbitru: „Am primit inclusiv un Campionat Mondial GrupaIA, am fost desemnat cel mai bun arbitru într-un proiect IIHF, Development Camp”. Arbitrul a mai evidențiat că nu s-a apucat de arbitraj pentru bani, ci și-a dorit să rămână în hochei din pasiune. „Baremul de arbitraj la un meci este de 150 de lei în mână. Într-un sezon nu poți câștiga mai mult de 5.000 de lei. Mă pot lăsa oricând dacă asta se dorește. Eu am 27 de ani, sunt arbitru tânăr, am o pregătire fizică foarte bună, se vede acest lucru pe testele date la IIHF. Vreau să vă spun că în arbitraj sunt oameni ingineri, doctori, profesori universitari, nu trăiesc din această activitate. Și noi suntem cei care l-am ales pe Dumitru Trandafir să ne reprezinte, să ne învețe meserie. Noi nu venim la hochei pentru bani”.

În final, Mihai Butucel a concluzionat: „Au fost destul presiuni pe arbitri. Din ce am auzit, pe surse, pe cât e de mic hocheiul, pe atât e de mare de fapt. Nu poți să faci niște lucruri la nesfârșit. Este o bătaie de joc a unor oameni care nu-și doresc binele acestui sport. Iar pentru mine înseamnă manipulare!”.