Acasa » Fotbal Intern » Liga 1 » Mititelu îl acuză pe șeful FRF de mită mascată:** „Dragomir a recunoscut că Mircea Sandu făcea cămătărie de mulți ani!”

Mititelu îl acuză pe șeful FRF de mită mascată:** „Dragomir a recunoscut că Mircea Sandu făcea cămătărie de mulți ani!”

Adrian Mititelu crede că împrumutul de 400.000 de euro al soției lui Mircea Sandu către Gloria Bistrița din 2009 se poate încadra la dare de mită, sub formă mascată. "La vremea respectivă, în 2009, Gloria Bistrița era într-o problemă foarte mare cu primirea licenței, dar nu am acordat foarte mare importanță acestor fapte. Văd, însă, că Dragomir recunoaște că președintele FRF făcea cămătărie de mai mulți ani. Atunci nu îmi venea să cred, dar acum văd că ies la iveală dovezi. Cred că acel împrumut de la vremea respectivă are legătură directă cu primirea licenței de către Gloria Bistrița. Acest împrumut se încadrează și la spălare de bani, pentru că mita nu era pedepsibilă la acea vreme. Dacă se va dovedi că suma primită de Bistrița nu a existat, dar banii au fost returnați, atunci poate fi vorba de o mită mascată. Eu nu înțeleg, Sandu Mircea avea la vremea respectivă datorii de 500.000 de euro și el împrumuta unui club?" a spus Mititelu la Fanatik Show, pe DigiSport.
Mititelu îl acuză pe șeful FRF de mită mascată:** "Dragomir a recunoscut că Mircea Sandu făcea cămătărie de mulți ani!"

Adrian Mititelu crede că împrumutul de 400.000 de euro al soției lui Mircea Sandu către Gloria Bistrița din 2009 se poate încadra la dare de mită, sub formă mascată.

„La vremea respectivă, în 2009, Gloria Bistrița era într-o problemă foarte mare cu primirea licenței, dar nu am acordat foarte mare importanță acestor fapte. Văd, însă, că Dragomir recunoaște că președintele FRF făcea cămătărie de mai mulți ani. Atunci nu îmi venea să cred, dar acum văd că ies la iveală dovezi.

Cred că acel împrumut de la vremea respectivă are legătură directă cu primirea licenței de către Gloria Bistrița. Acest împrumut se încadrează și la spălare de bani, pentru că mita nu era pedepsibilă la acea vreme. Dacă se va dovedi că suma primită de Bistrița nu a existat, dar banii au fost returnați, atunci poate fi vorba de o mită mascată. Eu nu înțeleg, Sandu Mircea avea la vremea respectivă datorii de 500.000 de euro și el împrumuta unui club?” a spus Mititelu la Fanatik Show, pe DigiSport.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]