Cine pune mâna pe arbitraj?

Dumitru Dragomir intenționează să-l propună pe Ion Crăciunescu pentru șefia CCA, în Comitetul Executiv de luni. De fapt, această propunere vine din partea unui grup de forță în care se regăsesc Giovanni Becali, Gigi Becali și alți câțiva președinți de club.

Președintele LPF nu a dorit să comenteze informația, dar surse din anturajul său spun că acest lucru este cert. Oricum, Dragomir nu și-a ascuns deloc părerea bună despre Crăciunescu. „Este aproape singurul care nu poate fi bănuit de necinste și se bucură de cea mai mare credibilitate”, a declarat Dragomir pentru ProSport. „Nu-s naiv. Nu voi lucra niciodată la federație atâta vreme cât acolo este Mircea Sandu. Nu pot lucra cu el, așa că nu mă luați în calcul”, afirmă însă, la rândul său, Ion Crăciunescu.

Președinții de club îl vor pe Crăciunescu

Mai interesantă chiar decât propunerea în sine este însă motivația pentru care Dragomir se luptă atât de mult atunci când vine vorba de șefia CCA, deși, aparent, nu are niciun avantaj.
 
De fapt, varianta „Crăciunescu” înseamnă controlarea unei poziții importante din fotbalul nostru de către aripa „Becali”, pe care o susține din răsputeri și Mitică Dragomir. În antiteză se va situa Mircea Sandu, care, luni, îl va propune pe Vasile Avram, a treia variantă care va fi supusă discuției fiind Aron Huzu. Altfel, Gigi Becali vorbește de presiuni făcute de președinți: „Facem revoluție la Mircea Sandu să-l punem pe Crăciunescu în fruntea CCA“.

Grigorescu s-a lăsat și el
Capetele cad cu o cadență incredibilă în vârful arbitrajului românesc. Ieri, Nicolae Grigorescu i-a prezentat, în scris, demisia sa lui Mircea Sandu. „Am spus că rămân aici până vor apărea alternative. Am vorbit și cu Vasile Avram, care mi-a spus că ar vrea să vină, dar am văzut că și Aron Huzu este interesat. În plus, nu aș vrea să încurc pentru că eu stau în Timișoara și nu pot veni zilnic aici”, a spus fostul asistent.