Verdictul specialistului Marius Avram despre faza care a viciat rezultatul meciului Universitatea Craiova – Dinamo: „Nu pot să-mi explic de ce n-a dat ofsaid!”

Meciul Universitatea Craiova – Dinamo a fost decis de o gravă decizie de arbitraj, lucru recunoscut și de specialistul Marius Avram.

Nsimba a marcat golul de 2-1 în minutul 90+1 al meciului Universitatea Craiova – Dinamo, dar atacantul a plecat dintr-o poziție de fosaid de aproximativ doi metri.

Specialistul Marius Avram nu își explică de ce n-a dat ofsaid despre faza care a viciat rezultatul meciului Universitatea Craiova – Dinamo

Continuă greșelile de arbitraj în fotbalul românesc! Iar de această dată ar putea fi vorba despre una care să decidă nu doar o victorie, ci chiar titlul. Universitatea Craiova s-a impus cu 2-1 în fața lui Dinamo cu un gol marcat dintr-un ofsaid imens și, pentru a deveni campioană, mai are nevoie de o victorie și un egal acasă cu U Cluj.

Fostul arbitru Marius Avram a intrat în direct la DigiSport și a analizat faza controversată din minutul 90+1, concluzia fiind că este o greșeală gravă a celor din camera VAR.

Vezi galeria foto
5 poze

„Popa Cătălin e unul dintre cei mai buni arbitrii VAR. Sunt surprins că nu a luat faza de la începuturile ei. Niciun moment Dinamo nu intră în controlul clar al balonului. Doar două atingeri, care nu intră în discuție.

Ofsaid clar, trebuia sancționat și golul anulat. Îmi e greu să explic ce a analizat Cătălin. Ofsaidul se vede fără să tragen linii. E clar că nu a luat-o în calcul.

Imagini fabuloase cu Cristi Chivu și bucuria din vestiarul Interului: au turnat băutură pe antrenorul român!

01:24

A spulberat orice dubiu! Nota lui Cristi Chivu după ce a ieșit campionul Italiei cu Inter: „Merită să fie în centrul fiestei”

01:20

În primul rând responsabilitatea e a tușierului. OK, nu a judecat corect, dar trecem la VAR, VAR are toate uneltele. A durat ceva analiza. Nu existau protestele alea vehemente. Cei din cameră au analizat. Nu se uită doar la ce se întâmplă pe teren. Unul se uită la transmisia live, celălalt la reluări.

Orice se poate în dialogul dintre arbitru și camera VAR. Dar asta nu înseamnă că e responsabilitatea centralului. Când vezi tensiune și oamenii vehemenți, poți din comunicare să spui. Există posibilitatea ca dialogul să existe. Chiar să fi existat și să-i fi spus că golul e valabil.

Este obligatoriu să analizezi faza de unde începe. Sunt surprins că nu au făcut-o. E neglijență. Nici măcar nu au luat în calcul pentru analiza. Au eliminat-o din analiză. Este o greșeală a celor din VAR.

De obicei, CCA nu ia în considerare declarațiile oficialilor (n.r. – recuzări de arbitri, etc), ce arbitru vor sau nu vor”, a spus Marius Avram la DigiSport.