Faza controversată de la meciul FCSB – Dinamo 2-1 a ajuns și în presa franceză, care a scris despre gafa de proporții a lui Istvan Kovacs.
Lumea fotbalului românesc s-a împărțit în două la finalul clasicului derby din Superliga. Centralul partidei a luat o decizie care i-a șocat pe fanii „câinilor” la o fază în care mingea a atins mâna fundașului Syiabonga Ngenzana în propriu careu, dar jocul a fost lăsat să continue, fără să fie analizat de VAR. Presa din Franța a notat că e nevoie de schimbări în ceea ce privește sistemul VAR din cauza gafelor care se petrec în tot mai multe campionate în acest sezon.
Faza controversată din minutul 34 al partidei FCSB – Dinamo încă mai e dezbătută și la nivel internațional. La un presupus henț al fundașului roș-albaștrilor, Istvan Kovacs nu a acordat lovitură de pedeapsă pentru „câini”, într-un moment important al jocului.
Viitoarea adversară a francezilor de la Lyon este în vizorul jurnaliștilor din Hexagon. Aceștia au scris despre faza care a fost analizată de toată lumea și părerile au fost împărțite. Totuși, jurnaliștii francezi consideră că arbitrul român trebuia să dicteze lovitura de la 11 metri în favoarea lui Dinamo.
De asemenea, au atras atenția legat de controversele care au loc tot mai des în campionatele din Europa și afirmă că ar trebui să se urgenteze implementarea unei comunicări mai clare și eficiente a VAR-ului.
„Într-un meci care cu siguranță va fi ținut minte din toate motivele greșite posibile, Istvan Kovacs, unul dintre cei mai apreciați arbitri din Europa, a făcut o gafă care i-a șocat atât pe fani, cât și pe analiști. Meciul dintre FCSB și Dinamo din Superliga României s-a transformat într-un fiasco din cauza arbitrajului, când Kovacs nu a dictat un penalty clar pentru Dinamo.
„Incidentul s-a petrecut în minutul 34 când Siyabonga Ngezana de la FCSB a părut că a atins mingea cu mâna în careu. În ciuda protestelor celor de la Dinamo, Kovacs a ales să lase jocul să continue, spre disperarea oaspeților. Controversa a devenit și mai mare când echipa de la VAR, condusă de Sorin Costreie, nu a intervenit pentru a îndrepta situația, provocând o furie și mai mare. (…)
În ciuda standardelor sale de obicei ridicate, eșecul de a dicta un penalty în acest caz a dat naștere unei dezbateri aprinse. Această controversă subliniază nevoia urgentă a unei comunicări clare și a unei implementări eficiente a VAR-ului”, notează presa franceză.

SURSĂ FOTO: Mediafax
Președintele CCA, Kyros Vassaras, a oferit prima explicație legat de decizia luată de Istvan Kovacs în minutul 34. Centralul a comunicat cu camera VAR să verifice un posibil henț, dar arbitrul VAR nu a avut la dispoziție imagini clare din care să rezulte că mingea a fost atinsă de jucătorul FCSB sau că i-a schimbat traiectoria, astfel că nu a putut interveni și jocul a continuat.
„Arbitrul le-a comunicat celor din cabina VAR că s-ar putea să fie o atingere a mâinii cu mingea, dar nu a observat nicio schimbare a direcției ei, înainte ca atacantul să lovească balonul cu capul și, din acest motiv, le-a cerut să verifice acest incident. Din imaginile avute la dispoziție în camera VAR, arbitrul VAR nu a putut stabili în mod evident că mingea a fost atinsă cu mâna / degetele de jucătorul apărător. Mingea nu își schimbă traiectoria și nici sensul rotirii, aspecte ce sunt urmărite în analizele VAR. Ca urmare a acestei constatări, arbitrul VAR a decis că nu are elementele necesare, o evidență clară a faptului că mingea a fost jucată cu mâna, pentru a interveni”, e o parte din comunicatul transmis pe frf.ro.
FCSB a dat lovitura prin Jordan Gele și a obținut a 8-a victorie consecutivă în fața „câinilor” în campionat. Dinamo rămâne pe locul 5, la egalitate de puncte cu Rapid (45 puncte) și are nevoie de un singur punct în ultimele două meciuri pentru a-și asigura matematic prezența în play-off.