Rapid a făcut doar 0-0 la Mioveni, iar Adrian Mutu și Daniel Niculae au acuzat din plin deciziile arbitrului Horațiu Feșnic și ale colegilor din camera VAR.
Rapid avea ocazia de a trece, măcar temporar, peste FCSB în clasament, însă nu a reușit să câștige decât un punct pe terenul ultimei clasate CS Mioveni. Faza meciului a avut loc în minutul 88, când arbitrul de centru l-a pus pe Marko Dugandzic să repete lovitura de la 11 metri pe care acesta o transformase. La a doua încercare, atacantul a trimis peste poartă, iar tabela nu s-a mai modificat.
După fluierul de final, Adi Mutu și Daniel Niculae au acuzat din plin deciziile de arbitraj.
Daniel Niculae și Adrian Mutu, președintele, respectiv antrenorul de la Rapid, sunt convinși că penalty-ul executat de Marko Dugandzic în meciul cu CS Mioveni nu ar fi trebuit să se repete.
Cei doi giuleșteni sunt, de asemenea, de părere că formația de lângă Podul Grant a fost privată și de o altă lovitură de la 11 metri, pe care Horațiu Feșnic ar fi trebuit să o dicteze în urma unei intervenții asupra lui Alexandru Ioniță.
„Nu știu de ce s-a repetat, spuneți dumneavoastră, că ați văzut reluări. Dacă am lua toate penalty-urile, cred că nu ar trebui validat niciunul și am prelungi mai mult decât la VAR, nu s-ar mai termina meciurile. Nu putem fi mai catolici decât Papa.
Cred că meritam victoria. O primă repriză echilibrată, dar pe a doua am controlat-o în totalitate. Am avut și ghinion pentru că am avut cinci-șase ocazii imense. O victorie ar fi fost meritată pentru noi în această seară.
Dacă am fi reușit să câștigăm azi am fi trecut mult mai ușor peste înfrângerea din etapa trecută, cu Craiova. Trebuie să rămânem modești. Fanii trebuie să vină să îi susțină și să îi poarte pe aripi, pentru că avem nevoie de victorie.
Clubul Rapid nu dorește să își caute alibi-uri. Azi am avut o lovitură de la 11 metri clară la Ioniță.
Noi trebuia să ne facem treaba mai bine și să ne facem meciul mult mai ușor”, a declarat Daniel Niculae.
„Nu poți să repeți un astfel de penalty, plus penalty clar la Ioniță. Începe să îl țină câteva secunde bune înainte să cadă.
Cred că am fost dezavantajați de arbitraj”, a spus Adrian Mutu, la finalul meciului.
Adrian Mutu l-a schimbat pe Dugandzic după faza din minutul 88, când fotbalistul a ratat „la reluare”, după ce a fost obligat de arbitru să repete execuția.
Antrenorul s-a declarat mulțumit de cum a arătat echipa, dar a cerut mai multă concentrare în fața porții.
„Am avut și penalty ratat și o sumedenie de ocazie. În prima repriză am intrat pe vârfuri, dar în repriza a doua am arătat bine. Nu mă îngrijorează lipsa de eficacitate. Sunt meciuri și meciuri, azi nu am reușit să fim atât de concreți cum am fi vrut. Băieții au ratat cam mult, dar asta este. Mergem înainte, eu cred că am jucat bine în repriza a doua, când ei nu cred că au ajuns la poartă. Era normal ca noi să conducem jocul și să dominăm, dar nu am fost așa de concreți cum mi-aș fi dorit eu.
De aceea l-am și schimbat pe Dugandzic, știam că e afectat. Am zis să vin cu Luckassen, proaspăt și cu dorință de a marca. Și suporterii au fost alături de el. Bineînțeles că au fost și critici din partea lor, pentru că ne doream toți să câștigăm. Avem acea dorință nebună de a câștiga toate meciurile.
Încet-încet o să ne revenim, o să vedeți.
Când trebuie să repeți, intervin și emoțiile. Am emoții când se întâmplă pentru că nu sunt eu acolo să îl execut.
Kait sperăm să fie bine și să se recupereze cât mai repede”, a declarat Adrian Mutu, la finalul meciului.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER