Doi jucători l-au dezamăgit pe Dorinel Munteanu: „Nu au contribuit cu absolut nimic”. Momentul pentru care nu se ferește să-l critice public pe Contra: „Nici el nu a înțeles!”

Dorinel Munteanu (50 de ani) crede că aportul ofensiv scăzut pe care l-au avut fundașii laterali Cristi Manea și Nicușor Bancu au făcut ca echipa României să nu pună multe probleme în înfrângerea de la Stockholm, 1-2 cu Suedia. În plus, cel mai selecționat jucător din istoria noastră nu înțelege de ce Contra a ales să-l schimbe pe George Pușcaș cu Ianis Hagi în repriza a doua.

Bancu a fost depășit constant în prima repriză, iar Cristi Manea a greșit la golul marcat de Quaison. Nu sunt singurele minusuri ale celor doi apărători, cel puțin nu în viziunea lui Dorinel Munteanu: „Fundașii noștri laterali nu au contribuit cu absolut nimic. Și pe mine mă surprinde faptul că noi ajungem cu fundașii laterali în zona careului de 16 metri și o întoarcem înapoi. Nu punem un cross în spatele fundașilor adverși. Noi o întoarcem, se așază fundașii și normal că după aceea e greu pentru orice atacant static să… nu știu, dacă tot Cosmin a optat pentur 4-3-3, ai nevoie de fundașii laterali să îți urce în atac, să îți creeze superioritate”, a spus „Munti”, citat de telekomsport.ro.

„Cred că nici Contra nu a înțeles această schimbare”

La 2-1, într-un moment favorabil nouă, Contra a renunțat la Pușcaș pentru tehnica și viziunea lui Ianis Hagi, iar mutarea s-a dovedit, în final, una mai degrabă neinspirată. Lucru sesizat și de Dorinel, care e de părere că atacantul lui Palermo a făcut un meci bun și trebuia să mai rămână pe teren: „Nu am înțeles, cred că nici el practic nu a înțeles schimbarea. Dar s-a făcut și am pierdut acest joc. Pușcaș, din punctul meu de vedere, și în prima repriză Pușcaș a fost foarte izolat. Dar el și-a făcut cât de cât treaba. A ținut de minge, a pus cât de cât presiune pe fundași, cât a putut singur. Nu a fost susținut de jucătorii de bandă. Era în joc, erau toți în joc. Puteam mai mult. Am spus și înainte de joc, multă încredere ne trebuia”, a mai declarat fostul mijlocaș.

Cum se apără Contra

Criticat de mai multe voci, selecționerul a declarat, la conferința de presă, că schimbarea lui George Pușcaș a venit ca urmare a faptului că vârful lui Palermo nu mai putea din punct de vedere fizic: „George nu mai putea. Nu mai avea energie și pierduse din ritm. Mi-a zis că nu mai poate. Am decis să-l introduc pe Ianis Hagi, un fotbalist pe care îl știm cu toții și care poate aduce un plus la fazele fixe. Pe final m-am gândit să-l introduc pe Andrei Ivan și să încercăm să profităm de viteza lui foarte bună. Putea să-mi iasă pentru că au fost ceva ocazii. În partea a doua am arătat bine, am jucat de la egal la egal”, a explicat tânărul antrenor al României, la întâlnirea cu reprezentanții mass-media.