Arbitrajul este subiect de „interes” în handbalul românesc pe măsură ce Ligile Naționale se îndreaptă spre cea mai fierbinte perioadă, sfârșitul sezonului regulat și jocurile din play-off și play-out. Într-un articol publicat de ProSport, un personaj care a dorit să-și păstreze anonimatul a susținut că „arbitrajul a scăpat de sub control, iar meciurile se mai joacă pe teren în proporție de 50-60%”.
În weekend, în Liga Națională masculină, se desfășoară trei meciuri fierbinți: Potaissa Turda – CSM București, HC Vaslui – Știința Bacău și Dunărea Călărași – Dinamo. Jocuri cu „încărcătură” în privința ierarhiei. Nici nu s-a formulat bine una din acuzațiile făcute la adresa Comisiei Centrale de Arbitri și deja avem o primă confirmare.
„Sunt foarte multe cazuri în care arbitrii sunt la cerere. Urmăriți site-ul FRH să vedeți cât de des se schimbă cuplurile de arbitri. O Comisie care se respectă nu ar mai schimba niciun arbitru după ce s-au anunțat oficial delegările”, era acuzația lansată. Confirmarea a venit la partida Potaissa Turda – CSM București, unde au fost delegați, inițial, arbitrii internaționali Bogdan Stark și Romeo Ștefan. Miercuri, pe site-ul FRH a apărut un alt cuplu: Claudiu Belean – Valentin Călina.
Ca răspuns la o altă acuzație formulată, „Cuvântul observatorilor contează foarte mult. De multe ori ei dau direcția arbitrilor”, o sursă din arbitrajul românesc a făcut o declarație șoc: „Echipele de club au o reticență față de corpul de observatori. Prezența unui observator, chiar dacă lotul este heterogen în primul an de la înființarea Comisiei, este un plus de liniște pentru arbitri, pentru siguranța lor. Cluburile și-ar dori eliminarea observatorilor, astfel încât să le fie înlesnit accesul la arbitri. Acum, prin apariția observatorilor există reticența în a aranja cu arbitrii anumite lucruri”.
Știați că avem o pagină de Facebook dedicată handbalului?
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER