Talciocul FRF: istoria retrogradatelor care n-au retrogradat! Ani la rând, locurile din Liga I au fost negociate ca la piaţă

14 mar 2012 8534 afişări Comentează şi tu Liga 1
Talciocul FRF: istoria retrogradatelor care n-au retrogradat! Ani la rând, locurile din Liga I au fost negociate ca la piaţă

ProSport prezintă astăzi un nou episod în susţinerea campaniei „Jos Mitică! Jos Naşul!”. Cei doi au păstorit un sistem unde criteriul sportiv a fost deseori sufocat de cel financiar. În Liga I au fost echipe care au retrogradat, dar şi-au păstrat locul în prima divizie prin negocieri ca la talcioc.

Istoria locurilor cumpărate în Divizia A a început în vara anului 2001, printr-o tranzacţie parafată între FCM Baia Mare şi FCM Bacău. Prima promovase în urma barajului cu Foresta Fălticeni, a doua, retrogradase de drept în eşalonul secund. Înţelegerea a creat o adevărată furtună în Maramureş, Heinrich Schorsch, preşedintele băimărenilor, fiind pus la zid pentru că a vândut visul unui întreg oraş de a juca pe prima scenă. „Neamţul” şi-a mascat atunci manevra, aruncând vina în curtea oficialităţilor locale, care nu ar fi aprobat bugetul dorit de el. „Fără bani nu ţin echipa în A”, a fost replica lui Schorsch. FCM Baia Mare nu s-a înscris în sezonul următor, iar locul vacant a fost ocupat nu de învinsa din baraj, Foresta, ci de Bacăul lui Sechelariu (foto stânga), care a pus pe masă un milion de dolari.

Sportul, „victimă colaterală” în 2006

Odată deschis balul, tranzacţiile s-au succedat ediţie de ediţie, culmea ridicolului fiind atins în ediţia 2005-2006, când două locuri au fost decise în culise. Mai întâi, Sportul Studenţesc a fost retrogradată pe motive de licenţiere (nu şi-a plătit datoriile la stat până la 31 martie 2006), locul ei fiind preluat de Pandurii Tg. Jiu, care retrogradase. „Este un abuz, suntem o victimă colaterală”, a fost strigătul de deznădejde al lui Vasile Şiman. Patronul Sportului a preluat astfel o temă vehiculată atunci în presă, infirmată însă categoric de Marin Condescu: s-a spus că „Pandurii” au cotizat atunci vreo 500.000 de euro către unii responsabili din FRF pentru a decapita echipa studenţilor. Mai mult, cu o toamnă înainte, Condescu (foto
dreapta) îi adusese lui Mircea Sandu 50 de voturi la alegerile pentru un nou mandat la FRF.
A doua tranzacţie a anului a venit de la o nou-promovată: Liberty Salonta şi-a vândut locul în prima ligă celor de la UTA!

Afacerea Chiricheş, profit pentru Pandurii

Ultima înţelegere „pe bani” s-a tranzacţionat în 2010, când Pandurii Tg. Jiu a cumpărat locul celor de la Internaţional Curtea de Argeş în prima ligă. Oficial, niciuna dintre părţi nu a recunoscut înţelegerea. „N-am vândut locul, ci doar tot lotul de jucători”, a spus Benone Lazăr, finanţatorul celor de la Curtea de Argeş. Neoficial, Condescu a pus pe masă două milioane de euro pentru ca Internaţional să nu se mai înscrie în prima ligă, iar Pandurii să le ia locul. Recent, Condescu a recunoscut în mare tranzacţia, atunci când s-a lăudat cu „lovitura” dată. „Mulţumim lui Dumnezeu, afacerea cu Internaţional se dovedeşte a fi bună pentru noi. Faptul că am riscat 1.700.000 de euro nu e un lucru pe care să-l regretăm acum“, a spus el pentru cotidianul Gazeta de Sud. Calculul şefului minerilor a fost simplu: numai pe transferurile jucătorilor Vlad Chiricheş şi Gabi Matei la Steaua a luat 1,3 milioane de euro. Cei doi au făcut parte din lotul preluat de la Internaţional.

Retrogradate/Promovate decise în culise în „Era Mircea Sandu”

1991/1992
Prin depunctarea echipelor UTA şi Unirea Alba Iulia din cauza unor acuze de corupţie, din respectiva serie a promovat CSM Reşiţa

1994/1995
Din cauza unui act dovedit de corupţie, Daciei Unirea Brăila i s-a interzis disputarea „barajului” pentru promovare/menţinere, locul fiindu-i luat de Politehnica Iaşi care a izbutit promovarea

2000/2001
În urma unuia dintre „barajele” de promovare/menţinere, FC Baia Mare a obţinut dreptul de promovare, însă şi-a cedat locul lui FCM Bacău, care ar fi trebuit să retrogradeze, pierzând celălalt „baraj”

2002/2003
Pierzând barajul de promovare/menţinere, Oţelul ar fi trebuit să retrogradeze. A salvat-o însă fuziunea echipelor ploieştene Petrolul (nou-promovată) şi Astra, care a lăsat un loc vacant

2005/2006
Din cauza unor datorii, Sportul Studenţesc a fost retrogradată, Pandurii Târgu Jiu păstrându-şi astfel locul în Liga 1
Câştigătoarea seriei a 3-a, Liberty Salonta, i-a oferit locul în primul eşalon UTA-ei, care de fapt ar fi trebuit să evolueze sezonul următor chiar în Liga a 3-a, deoarece retrogradase

2006/2007
Neavând licenţă pentru Liga 1, câştigătoarea seriei 1, Delta Tulcea i-a lăsat locul primei echipe clasate sub linie, Ceahlăul

2008/2009
Din cauza unor tentative de corupţie a conducătorilor clubului FC Argeş, aceasta a fost retrogradată, Gaz Metan păstrându-şi astfel locul în Liga 1

2009/2010
Prin retragerea lui Internaţional Curtea de Argeş, Pandurii Târgu Jiu şi-a păstrat locul în primul eşalon

2010/2011
Din cauza problemelor de licenţiere, FC Timişoara şi Gloria Bistriţa au fost retrogradate, iar lui FC Bihor i s-a interzis promovarea. Astfel Sportul Studenţesc şi-a păstrat locul în Liga 1, iar CS Mioveni şi Voinţa Sibiu (aceasta în urma câştigării unui baraj) au promovat.

Retrogradate/Promovate decise între 1948-1990

1948/1949
Promovase Dinamo B Bucureşti (Unirea Tricolor transformată de comunişti în al doilea club al Ministerului de Interne), însă în primul eşalon se afla şi Dinamo A Bucureşti (Dinamo de astăzi, fostul Ciocanul transformat de aceiaşi comunişti în primul club al Ministerului de Interne), şi cum nu era voie ca un club să aibe două echipe în acelaşi eşalon, locul i-a fost luat de Metalochimic Reşiţa (clasată pe locul 2 în aceeaşi serie din Divizia B)

1958/1959
Promovata din seria a 2-a, Tarom Bucureşti, a fuzionat prin absorbţie cu Rapid, astfel încât Ştiinţa Cluj, care ar fi trebuit să retrogradeze şi-a păstrat locul în Divizia A

1972/1973
La finele sezonului ar fi trebuit să retrogradeze Sportul Studenţesc şi „U” Cluj, însă s-a hotărât mărirea primului eşalon la 18 echipe, astfel încâ cele două şi-au păstrat locurile

Patru sezoane decise la TAS

Nu doar în birourile FRF s-au stabilit ierarhii, ci şi la Tribunalul de Arbitraj în Sport de la Lausanne. În cel puţin un caz s-a ajuns acolo tot din cauza unei greşeli a federaţiei.

1. Sezonul 2008-2009.
FRF şi FIFA au penalizat FC Timişoara cu şase puncte pentru că ar fi folosit culorile şi emblema lui Poli, deţinută atunci de Zambon. TAS a întors decizia. Cu cele şase puncte reprimite, Timişoara a urcat de pe locul trei pe doi (în faţa lui Dinamo) şi a ajuns în preliminariile Ligii
Campionilor.
2. Sezonul 2009-2010
Rapid a pierdut cu 0-3 meciul cu FC Timişoara (pe teren 1-0) din cauză că i-a folosit fără drept de joc pe Varga şi Bălan. Cazul a ajuns la TAS, care a menţinut decizia FRF. Rapid a ratat cupele europene.
3. Sezonul 2010-2011
Oţelul a câştigat la masa verde meciul cu Pandurii, scor 3-0, echipa gorjeană fiind neprogramată pentru un litigiu financiar cu Dinamo pe “Cazul Iordache”. Decizia TAS a venit în penultima etapă a sezonului: 3-0 pentru Oţelul care şi-a asigurat astfel titlul.
4. Sezonul 2011-2012
Poli Timişoara şi Gloria Bistriţa au ajuns în Liga a II-a din cauză că nu şi-au luat licenţa. TAS a dat dreptate comisiei de licenţiere a FRF.

Noul statut omoară tranzacţionarea de locuri

Pe plan internaţional, FIFA a adoptat încă din 2008 interdicţia de a se tranzacţiona locuri în campionatele interne. Nici la noi nu a fost teoretic permisă, dar s-a derulat mai de fiecare dată cu acoperire regulamentară: în sensul că unele echipe nu se mai înscriau în Liga I, iar prin regulament locurile acestora erau ocupate de formaţiile retrogradate, cel mai bine clasate. Ei bine, nici astfel de tranzacţii nu vor mai fi permise în fotbalul românesc, odată cu punerea în practică a statutului FRF aprobat în mai 2011 şi validat de Justiţie (definitiv şi irevocabil) în urmă cu doar câteva zile. Conform acestuia, locurile rămase vacante prin neînscrierea unei echipe sau prin neacordarea licenţei nu mai pot fi ocupate de alte formaţii.

Versiune selectata: mobil / standard

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul Mediafax Group.