Scandal interminabil între FCSB şi U Craiova. Duckadam, o nouă replică: "Să se uite pe Wikipedia!" + o "săgeată" pentru Balaj

30 mar 2019 4476 afişări Liga 1
Scandal interminabil între FCSB şi U Craiova. Duckadam, o nouă replică: "Să se uite pe Wikipedia!" + o "săgeată" pentru Balaj

Helmuth Duckadam (59 de ani) a dat o nouă replică în conflictul pe care-l poartă cu cei de la Craiova. Eroul de la Sevilla i-a răspuns lui Gică Craioveanu şi a lansat o întrebare publică pentru Cristi Balaj, fostul arbitru, care a susţinut că partida dintre Astra şi FCSB (0-2, la Giurgiu) a fost dubioasă.

“M-a surprins ce a spus (n.r. - Craioveanu), mai ales că eu m-am văzut cu el acum trei săptămâni, când am mers la Madrid. În fine, asta e. Nu pot să fiu de acord cu faptul că România a fost pusă de Craiova pe harta Europei. Poate că nu ştie, dar UTA a fost, probabil, prima care a scos România în Europa, după eliminarea în 1970 a celor de la Feyenoord. Apoi, în 1972, tot UTA a scos-o pe Setubal şi a fost în sferturile de finală ale Cupei UEFA, unde a pierdut cu Tottenham, care mi se pare că apoi a şi câştigat trofeul! Să se uite pe Wikipedia şi să vadă că UTA are 6 campionate, apropo de provincie… E bine să nu exagerăm cu anumite afirmaţii.

Eu am spus într-un context “Cine e Craiova?”. Ei au făcut scandal că e pus Avram arbitru. Eu ştiu cine este Craiova, pentru că în ‘83 am avut de ales între Craiova sau Steaua. Am decis să vin în Bucureşti şi bine am făcut. Am jucat împotriva Craiovei Maxima, am avut o relaţie de amiciţie cu oamenii ei importanţi. Costică Ştefănescu, Ilie Balaci… Nu am nimic cu Craiova. Pe mine nu mă interesează care e adevărata Craiova. E problema lor câte echipe sunt la Craiova. Eu îmi menţin opinia că şi-au bătut joc de competiţie la acel meci cu Viitorul, folosind rezerva rezervelor au influenţat campionatul, iar acum vin să ceară că a fost un meci dubios la Astra. Şi noi am greşit când am făcut acel memoriu la UEFA împotriva lui Gică Hagi, a recunoscut-o şi patronul. M-a deranjat ce a spus Craioveanu, nu mi-a plăcut, dar nu vrea să continuăm polemica la nesfârşit”
, a declarat Helmuth Duckadam pentru Fanatik.

Fostul goalkeeper a ţinut să îi adreseze o întrebare lui Cristi Balaj, fostul arbitru care afirmase că meciul dintre Astra şi FCSB a fost unul dubios. “Vreau să îi mai pun o întrebare lui Cristi Balaj: în toată cariera lui de arbitru nu a văzut meciuri dubioase? Singurul meci pe care l-a văzut mai dubios a fost Astra – FCSB… Îmi pare rău că îşi spune părerea acum, când s-a lăsat, trebuia să spună atunci, când era arbitru. Noi nu putem să ne exprimăm îndoieli asupra arbitrilor pentru că suntem chemaţi la comisii, amendaţi, suspendaţi. Eu îl respect, dar a fost hazardat. A pus paie pe foc, cum spune românul”, a afirmat Duckadam.

Imediat după partida de la Giurgiu, câştigată 2-0 de FCSB, Cristi Balaj a dezvăluit că i s-au părut dubioase câteva evenimente de pe teren. “Am mai avut impresia că există meciuri dubioase şi când eram arbitru, doar că nu aveam dovezi. Am mai simţit astfel de meciuri. E dubios. Am anumite semne de întrebare. Văd marcajul de la primul gol. E inexistent. Iniţial e bună poziţionarea, apoi se îndepărtează de Gnohere. Nu ai niciun adversar în faţa ta. Era în dreapta lui, ştia unde e, apoi vine spre Bejan. Ce faci acolo?! Astra îmi place mult, dar eu nu i-am văzut niciodată jucând aşa. A mai fost apoi în minutul 53. Bejan are mingea la picior în careu. În loc să degajeze, nici nu ştiu ce face. Înainte de faza asta ar fi trebuit să fie eliminat pentru un fault. Apoi, în minutul 74, râde de arbitru la faultul de eliminare asupra lui Man. Repet, nu zic că neapărat că a fost blat, dar a fost dubios”, a declarat Balaj, imediat după partida Astra – FCSB.

Versiune selectată: mobil / standard

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul Mediafax Group.