Florin Talpan l-a învins pe Gigi Becali în instanță! Ce sumă trebuie să plătească finanțatorul FCSB

Curtea de Apel a decis ca Gigi Becali să-i plătească lui Florin Talpan o despăgubire în valoare de 5.000 de euro, pentru injuriile pe care acesta i le-a adus, în urmă cu patru ani.

Mai exact, Florin Talpan a reușit să câștige un proces pe care i l-a intentat lui Gigi Becali încă din 2016. Acesta susține că Gigi Becali l-a calomniat în momentul în care a spus despre el că este „nebun şi lacom”, că „n-a făcut nimic în viaţa vieţii lui” şi că „în viaţa lui n-a pus o cărămidă”.

La momentul intentării procesului, Florin Talpan a cerut judecătorilor ca Gigi Becali să-l despăgubească cu un milion de euro.

Florin Talpan l-a învins pe Gigi Becali, în instanță

Inițial, Tribunalul București a decis ca Gigi Becali să-i plătească, lui Florin Talpan, 3.000 de euro, însă patronul lui FCSB a făcut recurs. Ulterior, Curtea de Apel București a hotărât ca suma să fie mărită de zece ori. Apoi, dosarul a ajuns la Înalta Curte de unde a fost retrimis la Curtea de Apel. Aici s-a decis ca Gigi Becali să-l despăgubească pe Florin Talpan cu 5.000 de euro. Patronul lui FCSB mai poate contesta decizia la Înalta Curte.

„Reevaluand prin prisma caracterului repetitiv al declaratiilor paratului, a faptului ca prin natura profesiei de militar reclamantul are un simt al onoarei si reputatiei mult mai crescut decat al unei persoane medii, precum si prin prisma practicii judiciare inclusiv la nivel european, suma de 3.000 de euro nu satisface principiul repararii integrale a prejudiciului de imagine suferit de reclamant.

In mod evident, suma pretinsa prin cererea de chemare in judecata reprezinta o suma exagerata, asemenea despagubiri fiind acordate pentru fapte mult mai grave sau care aduc atingere unor altfel de drepturi fundamentale ale omului.

Curtea va aprecia ca majorarea la suma de 5000 de euro corespunde unor criterii decente, nu conduce la o imbogatire disproportionata cu fapta apelantului, reprezinta o sanctiune suficienta a comportamentului apelantului”, se anunţă în motivarea sentinţei, conform ziare.com.