EXCLUSIV | Scandal uriaș în ședința Consiliului Local al Sectorului 1 la subiectul preluării Rapidului. Consilierii USR și PNL au părăsit sala. Proiectul, trecut cu scorul de 14-13. Clotilde Armand: „Nu putem tolera parodierea democrației!”

Un scandal de proporții a izbucnit miercuri după-amiază, în ședința Consiliului Local al Sectorului 1 din București, când s-a ajuns la discuția despre preluarea Rapidului de autoritățile locale. Consilierii USR și PNL au părăsit sala în semn de protest, acuzând faptul că PSD a considerat trecut proiectul pe motiv că era nevoie de majoritate simplă, în timp ce opoziția susținea că e nevoie de majoritate calificată (două treimi) din voturi.

ProSport v-a prezentat azi, în exclusivitate, raportul „Comisiei Rapid” din cadrul Primăriei Sectorului 1, document întocmit după câteva săptămâni de negocieri cu toate taberele în vederea preluării clubului de autorități.

La vot, propunerea primarului a trecut cu 14 la 13.

Surse din anturajul USR au descris discuțiile: „A fost grotesc și abuziv. Primarul încerca din toate puterile să ne convingă. Până la urmă, au considerat că e aprobat, deși nu aveau acest drept”.

ProSport a stat de vorbă cu Clotilde Armand, consilier local USR și una dintre persoanele vocale în această cauză: „Am părăsit sala. Noi am cerut mereu să avem o viziune transparentă, să știm ce se vrea. Ei nu spun nici ce, nici cum, nici nimic! Noi vrem să vedem care este proiectul, care este viziunea, cu cine, planul de afaceri. Vrem să sponsorizăm sportul, vrem să încurajăm sportul, dar nu suntem mașină de vot. Fărâmiturile de informații pe care ni le dă primarul, care, de fapt, nu ne-a dat nicio informație, nu ne conving. Consiliul Local trebuie să fie de acord cu strategia, dar nu ni se spune deloc care ar fi ideea! Ni se dă un proiect care se schimbă în ultimul moment despre un acord”.

Clotilde Armand a explicat de ce s-a plecat din sală și ce urmează: „Și cei de la PNL au plecat. Știți care e problema? Noi nu suntem pentru o parodie de democrație! Nu suntem în consiliu doar ca să spunem OK pentru lucruri unde nu înțelegem ce se vrea, nu știm ce se face, n-avem viziune. E prima dată când plecăm în timpul ședinței de consiliu. Am vrut să fie ceva simbolic și clar, nu suntem de acord cu parodierea democrației. Vrem să știm care este proiectul primarului. Am spus asta de nu știu câte ori și tot nu înțelege! Din nefericire, au suferit alții pentru acest moment tensionat. Am propus să ne vedem de urgență luni, pentru a soluționa celelalte chestiuni aflate pe ordinea de zi. În ceea ce privește Rapidul, am înțeles că primarul intenționează să ne invite, probabil vineri, la o discuție, să ne explice aplicat. Tot am câștigat ceva”.

Până la urmă, miercuri nu s-a stabilit nimic, de fapt. Clotilde Armand: „Ei spun că a trecut, pentru că aveau nevoie de majoritate necalificată. Ne-am certat pe chestiuni juridice. Dar asta e o chestiune de formă, pe mine mă interesează fondul. Azi s-a votat un principiu. Atunci când se va vota pentru bani, vor avea nevoie de voturile noastre, nu vor mai putea trece nimic”. 

Publicat: 26 07. 2017, 16:43
Actualizat: 26 07. 2017, 16:46