După o primă repriză peste așteptări, căderea Stelei din a doua parte a meciului a ridicat niște semne de întrebare referitoare la mesajul transmis de Ilie Dumitrescu la pauză, dar mai ales la modificările tactice pe care tehnicianul le-ar fi operat pentru partea secundă a jocului. Steaua a intrat aseară pe teren în același 4-2-3-1, cu „găselnița” Bicfalvi lângă Angelov, respectiv „certitudinea” Răduț preferat lui Bănel. Și, exceptând faza din minutul 1, când doar o greșeală individuală a lui Abrudan a permis celor de la Liverpool să înscrie, roș-albaștrii au arătat destul de solizi pe faza defensivă. Și acest lucru în condițiile în care cel puțin două piese importante n-au funcționat la parametrii optimi: Bicfalvi și același Abrudan. În a doua repriză, Dumitrescu a decis să schimbe rapid: Bonfim în locul lui Angelov. Ușor-ușor, steliștii s-au retras, au primit golul doi, prilej pentru Ilie să mute iar: Bonfim pe dreapta apărării, Nicoliță mijlocaș lateral, iar Răduț la creație. Rezultatul? Joc bulversant! Singurele constante au fost Stancu și Tănase, în sens pozitiv. Iar cea mai mare dezamăgire, Kapetanos.
„Îl felicit pe Ilie pentru schimbările efectuate, dar, din păcate, nu i-a ieșit niciuna. El a fost bine intenționat”, Gigi Becali
Ilie Dumitrescu l-a certat foarte tare pe bulgarul Angelov, căruia i-a reproșat faptul că nu dădea drumul la minge atunci când trebuia
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER