Polemică la JO:** a fost sau nu furată Ponor de arbitri?

Ultima zi a concursului de gimnastică pe aparate a creat o adevărată polemică în țară, foarte mulți considerând că Ponor a fost nedreptățită atât la
Polemică la JO:** a fost sau nu furată Ponor de arbitri?

Ultima zi a concursului de gimnastică pe aparate a creat o adevărată polemică în țară, foarte mulți considerând că Ponor a fost nedreptățită atât la bârnă, unde a scăpat bronzul în urma unei contestații depuse de antrenorul americancei Alexandra Raisman, dar și la sol, în dauna aceleiai sportive, care nu a avut o execuție la fel de curată ca a româncei. „Este gimnastica un sport închis, doar pentru avizați, în care tot mai puțini înțeleg de ce se punctează într-un anumit fel?”, aceasta a fost una din întrebările puse la conferința de presă susținută azi de delegația gimnaștilor la Casa Olimpică a României de la Londra.

„Gimnastica este extrem de deschisă, dar există reguli atât de complicate încât și noi le acceptăm greu”, a fost prima explicație dată de președintele FRG, Adrian Stoica. Pentru a înțelege trebuie explicat un lucru: nota finală este formată din adunarea a două punctaje. Unul acordat pentru dificultate (D) și altul pentru execuție (E). Dificultatea ține de riscul pe care și-l asumă gimnastul, de complexitatea elementelor, de anumite „legări”. Execuția înseamnă acuratețe.

Cazul 1: bârna. Raisman a fost punctată inițial cu 14.966. Antrenorul ei, românul Mihai Breștian, a apăsat imediat butonul pentru contestație. O comisie specială, alta decât a jurizat inițial, a revăzut exercițiul (sistemul se numește instant review) și i-a acordat o zecime în plus la dificultate (D). „A fost o legare, care putea fi sau nu, acordată. Juriul a decis să o acorde”, a explicat Bellu. Cu zecimea respectivă, Raisman a egalat-o pe Ponor, 15.066, dar a primit medalia pentru că a fost superioară la execuție (E=8.766, față de 8.466 Ponor). „Contestația depusă de antrenorul americancei a fost regulamentară. Greșeala a fost numai a mea”, a declarat ieri Cătălina. „O felicit pe Cătălina pentru maturitatea cu care a judecat situația”, a spus Stoica. Delegația României nu mai putea depune la rându-i o contestație pentru că acțiunea se face imediat după exercițiul propriei sportive, la interval de 10 secunde!

Cazul 2: solul. Raisman a primit o notă foarte mare, 15.600, formată dintr-o notă mare de plecare (D=6.500) și o execuție cântărită mult prea larg (E=9.100). Cătălina i-a urmat americancei, iar nota ei, 15.200 (6.200+9.000), a produs un val de nemulțumiri în sală și acasă. Adrian Stoica a explicat: „Execuția de la sol a lui Ponor a fost de excepție, dar exercițiul americancei a avut o dificultate mai mare decât cel al Cătălinei, care nu putea fi suplinită doar prin execuție”.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]