ANALIZĂ‚ / Am traversat un ocean de rușine!** Turneul sud-american a fost un fiasco total! Unde s-a greșit și ce viitor are naționala

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Este cea mai mare eroare pe care a făcut-o Mircea Sandu în
ultimii ani. Turneul sud-american a fost un fiasco total din mai
multe puncte de vedere, pe care le vom analiza în rândurile care
urmează.

1. Nesimțire federală
Turneul acesta nu trebuia în primul rând contractat! Nu ne
pregăteam nici pentru Copa America, nici pentru Campionatul
European. Șefii FRF ar fi trebuit să-și dea seama că jucătorii sunt
foarte obosiți la final de sezon, mulți dintre ei chiar
accidentați. Un meci amical în Europa, pe 7 iunie, era
arhisuficient. Mulți spun că nu ai cum să refuzi Brazilia și, dacă
le dăm dreptate, trecem la punctul următor.

2. Mircea Sandu nu mai poate? Să-și dea
demisia!
Dacă ai acceptat acest turneu, îi obligi pe toți jucătorii
importanți să vină în America de Sud. Aici nu e loc de
compromisuri. Mircea Sandu avea forța de a-i convinge pe Mutu,
Săpunaru, Raț și Tamaș să participe la acțiunile oficiale ale
echipei naționale. Dacă nu mai poate nici acest lucru, să‑și dea
demisia!

3. Domnu’ Răzvan folosește naționala pentru răfuieli
personale
La fel de vinovat ca Mircea Sandu e Răzvan Lucescu. Ne-a lăsat cu
curu-n baltă, ca s-o spunem pe-aia dreaptă. Din orgoliu și pentru a
se răzbuna pe Sandu, domnu’ selecționer a călcat în picioare
naționala României. Dacă avea caracter, pleca în momentul în care
Mircea Sandu l-a făcut praf în presă. Acum, a folosit naționala
pentru o răfuială personală. Jenant.

Emil Săndoi, supărat după ce Craiova a ieșit din Europa League: „A fost cea mai bună partidă din campania asta! E frustrant”

21:33

Cea mai frumoasă meserie din lume: „Doar să fii David Popovici e mai frumos, dar cât muncește el…”

21:32

4. De ce fără selecționer?
O eroare de începător a făcut același Mircea Sandu când a trimis
naționala în Brazilia fără selecționer, greul fiind pe umerii unui
secund, Ștefan Iovan, și ai antrenorului de la tineret, Emil
Săndoi, care nici nu s-a implicat prea mult în acest turneu. Sandu
știa foarte bine că Lucescu jr va pleca după Bosnia. Trebuia să
găsească din timp noul selecționer, nu să meargă la fie ce-o
fi.

5. Șefii s-au ascuns ca struții
Sandu n-a vrut să-și asocieze numele cu o eventuală catastrofă. A
rămas acasă, motivând că trebuie să participe la tragerea la sorți
pentru CE Under 19. Dragomir a fost trecut ca șef de delegație, dar
a dat bir cu fugiții când a aflat cu ce antrenori și cu ce jucători
mergem în Brazilia și Paraguay. Asta se numește lașitate. Naționala
a fost condusă în acest turneu de Adalbert Kassai și de Octavian
Goga, doi oameni din linia a doua a FRF.

„Sperăm să se clarifice lucrurile cu noul selecționer și
să mergem mai departe cu noul antrenor, oricare ar fi el. Suntem
mulți tineri la lot, avem nevoie de experiență”, Paul
Papp, fundaș România

„Dacă ar fi venit și ceilalți jucători care nu au fost
cu noi, era altceva. Ne pare rău că nu au fost alături de
noi”, Alexandru Bourceanu, mijlocaș România

„Am avut trei meciuri în opt zile și zeci de ore de
zbor. Nu e o scuză, dar asta e realitatea. Chiar dacă jucăm în
România, am avut un program foarte încărcat în ultimele două
luni”, Alexandru Bourceanu, mijlocaș România

România, zero
barat

N-am jucat nimic în turneul din America de Sud. Tinerii care ar
trebui să constituie viitorul sunt încă prea emotivi

Cele două meciuri din America de Sud n-au scos în evidență
niciun jucător. Doar Torje, cei doi portari și Gabi Mureșan pot
primi note de trecere. Cuvântul care îi caracterizează pe ceilalți:
submediocri.
1. Portarii
Aici putem spune că avem perspective. Tătărușanu și Pantilimon
cresc de la meci la meci, câștigă în siguranță și dau siguranță
echipei. Chiar și al treilea goalkeeper, Silviu Lung jr, poate
deveni o certitudine.Nota portarilor pentru acest turneu: 7
2. Fundașii
Papp – Gardoș, cuplul de „centrali” de la tineret, sunt încă
necopți pentru asemenea nivel. Multe gafe, depășiți în viteză, mai
au de lucru până la maturizarea completă în joc. Oros e aproape de
ei, deci are aceleași calități și defecte. Râpă e, deocamdată, prea
mic pentru lupte mari. Trebuie să mai câștige în forță. Latovlevici
vrea mult, pune osul, dar e limitat. Nota fundașilor: 4
3. Mijlocașii
Slabi în ofensivă. Doar Torje a mai încercat ceva, Sânmărtean
driblează în gol, nu spre gol, iar Bourceanu și Mureșan sunt
bătăioși, pun osul, dar sunt greoi la construcție. Giurgiu nu e de
națională, Alexa e spre finalul carierei, Antal nu a ieșit cu nimic
în evidență, Tănase nu trece peste o anumită limită. Nota
mijlocașilor: 4
4. Atacanții
Cu Marica accidentat, atacul naționalei a fost inexistent. Alexe
are voință și talent, dar încă n-a „explodat”, Țucudean a venit la
număr, Zicu e și nu e, Surdu e sub nivelul naționalei. Nota
atacanților: 4

Concluzie: Cu astfel
de jucători și cu o astfel de națională, urna a patra valorică este
cea care ni se potrivește perfect.