ProSport continuă serialul „Blaturile fotbalului românesc”:** Ripensia, campioană cu arbitrii în 1932-1933

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

ProSport continuă serialul „Blaturile fotbalului românesc” cu
noi întâmplări care au marcat evoluția competiției în țara noastră
încă din primii ani în care sportul a căpătat o miză minimă. În cel
de-al doilea episod al serialului vom vorbi despre tărăboiul iscat
în jurul titlului de campioană a României chiar de la ediția
inaugurală a competiției interne – sistem divizionar, despre primul
caz de blat sancționat oficial de FRF prin pierderea meciului de
către ambele echipe cu 0-3, precum și despre primul scandal de
proporții din Cupa României.

Primul scandal legat de arbitraj s-a petrecut în 1933, chiar la
ediția inaugurală a campionatului național organizat în sistem
divizionar. FRF a împărțit cele 14 echipe din prima ligă, în
sezonul 1932-1933, în două serii. Seria I a fost câștigată lejer de
Ripensia Timișoara, care a fost urmată de CFR București (actualul
Rapid). În Seria a II-a a ieșit învingătoare la mare luptă, total
neașteptat, „U” Cluj, urmată de CAO Oradea, Venus București și
Unirea Tricolor.

Arbitrul
„era îndrăgostit de Ripensia”

Finala Ripensia – „U” Cluj s-a disputat în sistem tur-retur, pe
9 și 16 iulie 1933. Timișorenii, prima echipă din România alcătuită
din fotbaliști profesioniști, aveau o constelație de vedete în lot,
un atac senzațional (Bindea – Beke – Ciolac – Schwartz – Dobay) și
posibilități financiare infinit superioare clujenilor, care nu
depășiseră stadiul romantic al fotbalului. Gazdele au învins însă
surprinzător de greu, cu 5-3 (3-2), după răsturnări de scor, și
împinse de la spate de arbitrul de centru Costel Rădulescu, același
personaj pe care l-am întâlnit în primul episod al serialului ca
manager al FRF, plecat în 1930 cu naționala în Uruguay pe post de
antrenor și de „fluieraș”.

Nelu Varga, întrebat dacă este supărat pe Daniel Pancu: „Pentru mine nu reprezintă nimic. Nici nu l-am băgat în seamă”. EXCLUSIV

17:54

Care e starea șoferului de 83 de ani care conducea microbuzul lui Dinamo 2

17:44

Printre alte decizii controversate, centralul a oprit meciul la
scorul de 4-2 pentru Ripensia din cauza unei ploi torențiale. Jocul
s-a reluat, la insistențele oaspeților, după 20 de minute. Clujenii
au protestat îndelung la maniera de arbitraj și după partidă, dar
zadarnic: arbitrul și Ripensia erau actori prea importanți în
fotbalul românesc pentru a putea fi atinși de o echipă de amatori.
FRF (unde Rădulescu era și conducător) nu s-a sesizat, iar
cronicarul prezent la meci a trecut totul sub tăcere.

Doctorul Mircea Luca, mai târziu căpitan al echipei ardelene,
povestea că „la întoarcere, ai noștri s-au plâns că
arbitrul Costel Rădulescu e fără scăpare îndrăgostit de
Ripensia”.
La adăpostul celor două goluri avantaj, al valorii superioare
(recunoscută inclusiv de clujeni) și al norocului, timișorenii au
scos în retur, pe 16 iulie, un 0-0 care le-a adus titlul.

Clujenii de la „U”
au acuzat deciziile centralului la jocul-tur. Printre altele,
arbitrul a încercat să oprească meciul la 4-2 pentru gazde pe motiv
că ploua!