Acționarul majoritar al FC Rapid, George Copos, susține, luni, pe blogul personal, că președintele FRF Mircea Sandu răspunde la comenzile butoanelor mânuite de conducerea FC Dinamo, făcând referire la greșelile de arbitraj din meciul formației „alb-roșii” cu Universitatea Craiova.
„Un amator de fotbal mai puțin avizat ar putea crede că Federația Română de Fotbal este condusă de către președintele său, Mircea Sandu. Așa se pare la o primă vedere și așa ar trebui să fie. În realitate însă, oamenii lui Dinamo mișună pe la federație și trag sfori din umbra generoasă a Casei Fotbalului, astfel încât Mircea Sandu nu numai că nu are nici o autoritate, dar chiar răspunde cu promptitudine la comenzile butoanelor mânuite din Ștefan cel Mare„, spune oficialul rapidist pe blog într-un post intitulat „D-ale carnavalului fotbalistic”.
Copos consideră că FC Dinamo apelează inclusiv la „cântecul fluierului de arbitru” pentru a câștiga titlul de campioană în acest sezon. El face referire la centralul Augustus Constantin, care nu a acordat penalti în favoarea echipei Universitatea Craiova și nu l-a eliminat pe fundașul Cosmin Moți la o fază petrecută în minutul 12 al partidei Dinamo – Universitatea Craiova, scor 2-1.
„Concret, Dinamo pare să fie una dintre competitoarele la titlu care nu aruncă în luptă argumente sportive. Pentru că argumentele sportive nu le sunt la îndemână, se recurge la orice altceva care ar putea „să bage în Groapă” un nou titlu de campioană. Inclusiv la cântecul fluierului (de arbitru) care doinește cu foc pentru Borcea și ai lui. Nici nu mai contează că asemenea decizii fac un rău imens fotbalului din prima ligă românească, că, pe lângă efectele distructive generale, ele pot provoca o adevărată nenorocire: trimiterea în liga secundă a Universității Craiova, echipă care, ca și Rapidul, reprezintă o superbă legendă a fotbalului nostru, o legendă de care nimeni nu poate să-și bată joc în felul acesta. O poveste asemănătoare s-a întâmplat și la Iași, unde Rapidul a pierdut sâmbătă în urma unei grave și evidente erori de arbitraj. Avertizez însă că nu vom mai înghiți și alte greșeli premeditate de acest fel, deoarece Rapidul nu este obligat să suporte consecințele neatenției sau neprofesionalismului nimănui„, menționează George Copos.
Marea bulgăreală, „bricheta II”
De asemenea, acționarului rapidist nu înțelege de ce conducătorii FRF judecă diferit „cazul bricheta” și incidentul de la meciul Steaua – Ceahlăul Piatra Neamț, când jucătorii au fost loviți cu bulgări de zăpadă de suporterii echipei gazdă. „Să ne gândim, de pildă, la deosebirile dintre o brichetă și mii de bulgări de gheață, la dubla măsură aplicată în judecarea unor situații: în primul caz s-a făcut un tam-tam uriaș, au fost elogiate corectitudinea și fermitatea arbitrului, care a fost chiar decorat; în al doilea caz însă, deși părea că pe Ghencea se pornise avalanșa, bulgării de gheață aruncați din tribune au fost considerați total inofensivi, drăgălași bulgărași de nea din colindele de Crăciun… Așa că nu pot decât să mă întreb: care-i masca și care realitatea? Cine-i păpușa și cine păpușarul?„, mai spune Copos pe blogul personal.
sursa: Mediafax
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER