Dan Petrescu susține punctul de vedere al lui Mihai Stoica cum că arbitrajul brigăzii grecești, de la meciul Ceahlăul – Unirea, nu a fost favorabil echipei ialomițene. „Bursucul” este de părere că centralul elen a luat decizia corectă la acordarea penalty-ului din minutul 84 și aduce și argumente conform cărora greșeli mari au fostă făcute și în favoarea nemțenilor.
„Eu cum am văzut din tribună, a fost penalty, de la televizor pare la fel. Am vorbit și cu Onofraș și mi-a spus că a fost împins. Dacă e să vorbim de arbitraj trebuie să spun și eu că la golul doi al Ceahlăului a fost ofsaid, iar la faultul asupra lui Semedo trebuia să fie eliminat jucătorul Ceahlăului. Noi nu am cerut arbitri străini, dar suntem cei mai fericiți când o altă echipă cere asta la meciurile noastre. Toată lumea se întreabă ‘cum dracu’ ajung ăștia mereu pe primul loc’… Asta e, le înțeleg frustrările, și ei muncesc”, a spus Petrescu la gsptv.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER