„Vrem ca Bornescu să fie un nou caz Mutu”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Dacă
pe teren nu îi merge prea bine, Universitatea Craiova are numai
victorii în litigiile în care este implicată. Comisia de recurs a
LPF a dat ieri dreptate clubului în litigiile cu Mircea Bornescu și
Ștefan Crișan.

În ceea ce-l privește pe Bornescu, acestuia i-a fost respins
recursul ca neîntemeiat, comisia validând în totalitate decizia
clubului de a-l amenda pe portar cu 25 la sută din contract și de
a-l suspenda pentru trei luni. Bornescu mai poate ataca decizia
doar la Tribunalul sportive de la Laussane. Litigiile cu
goal-keeper-ul nu se încheie însă aici. Marți va începe la Camera
pentru soluționarea litigiilor un proces deschis de această dată de
Universitatea Craiova. Clubul cere ca portarul, care a denunțat
unilateral contractul cu Universitatea, să fie suspendat pentru 24
de etape. De asemenea, oficialii Craiovei cer și ca Bornescu să
plătească daune, după cum urmează: suma de transfer pentru care a
fost adus la Universitatea, jumătate din banii pe care i-a încasat
la Craiova și daune de un milion de euro. „Sperăm să fim un nou caz
Chelsea, iar Bornescu un nou caz Mutu. Pentru asta muncim”, a
declarat avocatul clubului, Dan Idita.
Oltenii au câștigat și litigiul cu Ștefan Crișan, care solicita
60.000 de euro. Fostul antrenor al echipei a doua a cerut
comisiilor să fie plătit de club până la finalul contractului, care
expira în vara viitoare. Decizia în cazul lui Ștefan Crișan este
definitivă.