Cârțu se revoltă!** „Am fost judecat pentru un motiv aberant”

Antrenorul echipei Pandurii, Sorin Cârțu, a primit șase etape de suspendare și o penalitate financiară de 4.500 de lei, pentru că a fost trimis în tribune la meciul cu FC Vaslui, scor 1-0, din etapa a II-a a Ligii I. Tehnicianul se consideră nedreptățit și spune că motivul pentru care a fost judecat de către Comisia de Disciplină a LPF este unul aberant. "Am fost judecat pentru un motiv aberant. Nu am înțeles de ce am fost trimis în tribună de acel arbitru. E un motiv să mă trimită în tribună că am zis arbitrului «Ce mă îți e frică de Porumboiu dacă îl atenționai pe central că a dat cu cotul un jucător? Ă‚sta e un motiv să pedepsești pe cineva și să-l suspenzi și să-l trimiți în tribună?» Dar asta este, așa e fotbalul în România", a declarat Cârțu. Tehncianul consideră că nu există motiv întemeiat să fie suspendat și că pedeapsa cu trimiterea sa în tribună era suficientă: "De ce să mă mai suspende? A fost destul pedeapsa că m-au trimis ultimele zece minute în tribună. De ce să mă mai suspende pentru meciul următor? Nu au fost proteste, eu doar am atenționat că cineva a dat cu pumnul și s-a văzut că e adevărat pe televizor. El era obligat să vadă asta dacă de asta era acolo, că de aia e plătit și delegat să nu-i scape evenimente de genul ăsta. Nu e un protest că îți relev un adevăr și îți spun un fapt pe care nu vrei să-l vezi, nu că nu-l vezi".
Cârțu se revoltă!** "Am fost judecat pentru un motiv aberant"

Antrenorul echipei Pandurii, Sorin Cârțu, a primit șase etape de suspendare și o penalitate financiară de 4.500 de lei, pentru că a fost trimis în tribune la meciul cu FC Vaslui, scor 1-0, din etapa a II-a a Ligii I.

Tehnicianul se consideră nedreptățit și spune că motivul pentru care a fost judecat de către Comisia de Disciplină a LPF este unul aberant.

"Am fost judecat pentru un motiv aberant. Nu am înțeles de ce am fost trimis în tribună de acel arbitru. E un motiv să mă trimită în tribună că am zis arbitrului «Ce mă îți e frică de Porumboiu dacă îl atenționai pe central că a dat cu cotul un jucător? Ă‚sta e un motiv să pedepsești pe cineva și să-l suspenzi și să-l trimiți în tribună?» Dar asta este, așa e fotbalul în România", a declarat Cârțu.

Tehncianul consideră că nu există motiv întemeiat să fie suspendat și că pedeapsa cu trimiterea sa în tribună era suficientă: "De ce să mă mai suspende? A fost destul pedeapsa că m-au trimis ultimele zece minute în tribună. De ce să mă mai suspende pentru meciul următor? Nu au fost proteste, eu doar am atenționat că cineva a dat cu pumnul și s-a văzut că e adevărat pe televizor. El era obligat să vadă asta dacă de asta era acolo, că de aia e plătit și delegat să nu-i scape evenimente de genul ăsta. Nu e un protest că îți relev un adevăr și îți spun un fapt pe care nu vrei să-l vezi, nu că nu-l vezi".
 

 

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]