Stadionul de 220 de milioane de lei din Bistrița, blocat în războiul constructorilor! Cum a ajuns CNI să schimbe repetat câștigătorul

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Un proiect în valoare de aproximativ 220 de milioane de lei, care ar trebui să aducă un stadion nou și modern în Bistrița, este blocat de o licitație complicată, marcată de contestații, procese și reevaluări.

Acum, în loc ca lucrările la noua arenă să înceapă, Compania Națională de Investiții (CNI) a ajuns să schimbe în repetate rânduri firma care a fost desemnată câștigătoare.

Firmele care luptă pentru construirea stadionului din Bistrița

Licitația pentru construirea stadionului din Bistrița a început în vara anului 2025. La prima evaluare, CNI a stabilit că asocierea coordonată de ACI Cluj este câștigătoare, după ce a obținut punctajul maxim, de 100 de puncte. Pe poziția a doua s-a clasat STRABAG, cu 99.63 de puncte.

Astfel, diferența foarte mică dintre cele două oferte pentru construirea arenei a fost urmată de o serie de contestații care au schimbat cursul procedurii. Compania STRABAG nu a fost mulțumită de rezultat și a contestat decizia CNA. În septembrie 2025, CNSC a admis solicitarea.

În luna decembrie a anului trecut, Curtea de Apel București a menținut decizia Consiliului și a obligat CNI să reevalueze oferta depusă de ACI Cluj. Astfel, după analiza realizată, compania clujeană a fost eliminată din postura de câștigătoare.

În luna martie 2026, STRABAG a fost desemnată firma care trebuia să obțină contractul, dar întreaga situație nu s-a încheiat nici aici, întrucât ACI Cluj a intervenit și a contestat noul rezultat, dar CNSC a respins solicitarea.

Compania nu a cedat și continuat demersurile în instanță, iar Curtea de Apel București a dispus o nouă reevaluare a ofertelor. Astfel, dosarul a revenit la CNI iar atribuirea contractului a fost amânată.

Noi clarificări, o nouă schimbare a câștigătorului

Un alt episod important a avut loc în august 2026. Atunci, CNI a solicitat informații suplimentare de la ACI Cluj. Potrivit analizei realizate de cineconstruieste.ro, care a fost prezentată de influencerul Vlad Mercori, răspunsurile companiei ar fi inclus elemente tehnice care ridicaseră probleme în evaluările anterioare.

Vlad Mercori susțină că, prin intermediul acestor clarificări, ACI Cluj ar fi ajuns să modifice anumite elemente ale ofertei inițiale, după expirarea termenului limită de depunere. Astfel, o asemenea situație ar putea ridica probleme din perspectiva legislației achizițiilor publice, care nu permite modificarea ofertelor după încheierea perioadei de depunere.

În urma ultimei reevaluări, CNI a schimbat din nou clasamentul și a readus asocierea condusă de ACI Cluj pe primul loc. Practic, contractul care a fost atribuit STRABAG în martie 2026 a revenit la compania clujeană.

Acum, criticile prezentate de Vlad Mercori vizează modul în care instituția a gestionat procedura și felul în care clarificările solicitate au influențat rezultatul licitației.

În analiza pe care a realizat-o, Vlad Mercori a vorbit și despre contractele publice obținute de ACI Cluj, companie controlată de frații Aschilean. Firma a luat parte la mai multe investiții importante, inclusiv în Cluj-Napoca, unde a fost implicată în lucrările de la Sala Polivalentă, Aeroportul Internațional Cluj și în modernizarea parcurilor Armătura și Feroviarilor.

Acum, rămâne de văzut dacă ultima reevaluare realizată de CNI respectă toate prevederile legale și dacă vor mai exista noi contestații.