Mihai Pintilii a vorbit deschis despre relația de lucru cu Gigi Becali și a explicat cum funcționau discuțiile privind echipa de start la FCSB.
Fostul antrenor al roș-albaștrilor a recunoscut că existau momente frustrante, pentru că nu toate deciziile îi aparțineau, dar a dezvăluit și că patronul putea fi convins atunci când i se aduceau argumente fotbalistice.
Pintilii a povestit un episod petrecut înaintea unui meci cu CFR Cluj. Gigi Becali îl voia titular pe Tavi Popescu, însă staff-ul tehnic considera că Andrea Compagno era mai potrivit pentru acel duel, mai ales pentru că echipa lui Dan Petrescu punea mare accent pe talie și faze fixe.
Fostul mijlocaș spune că a insistat pe lângă patron și i-a explicat de ce ar fi important ca atacantul italian să fie folosit din primul minut. Inițial, Becali nu a acceptat ideea, dar ulterior l-a sunat pe Pintilii și i-a transmis că este de acord cu varianta propusă de staff.
„E frustrare… pot să zic că știu sentimentul când nu îți aparțin deciziile. Dar nu e în totalitate așa, până la urmă antrenezi acolo. Nu ai mâinile legate, ai comunicare, poți să vorbești. Poți să-i schimbi și ideea fixă – s-a schimbat de multe ori. Următoarea dată tot la fel face, dar tot poți să-l convingi să fie ca tine. Important e să fie comunicare”, a declarat Mihai Pintilii, pentru Voyo.
Apoi, Pintilii a oferit exemplul care arată cum se purtau, concret, negocierile cu Gigi Becali pentru primul „11”. Fostul antrenor spune că argumentul tactic a contat în cele din urmă, chiar dacă discuția a pornit de la o idee fixă a patronului.
„Dau un exemplu: jucam cu CFR. Jucam cu CFR și voiam să joace Compagno. El nu, Tavi Popescu. I-am zis: Nea Gigi, te rog eu, au talie, e Dan Petrescu cu faze fixe, lucrează mult. A zis: Nu, tată. Am urcat în mașină, mă sună și-mi spune: Bine, tată, să joace el. Dacă vorbești, înțelege. Poți să discuți cu el. Înțelege și el acum fotbal, e de atâția ani”, a povestit Pintilii.
Pintilii a vorbit și despre presiunea permanentă de la FCSB. Potrivit acestuia, reproșurile apar oricum, indiferent de rezultat. Dacă echipa câștigă, meritul nu revine mereu antrenorului, iar dacă pierde, responsabilitatea cade rapid pe bancă.
„Reproș există oricum, indiferent dacă câștigi sau nu. Dacă câștigi, n-ai câștigat tu. Dacă pierzi… Tu ești conștient de ce ai realizat și nu mai contează, sunt detalii. Au fost antrenori buni care nu au reușit în condițiile astea? De ce? O întrebare simplă la care nu avem răspuns”, a mai spus Mihai Pintilii.