Fostul mare fotbalist și antrenor Cornel Dinu a avut o adevărată tiradă la adresa conducerii federației române, după umilința naționalei în Polonia.
Echipa României a fost umilită de Polonia, la Varșovia, 0-6, în Grupa B4 din Liga Națiunilor, iar Cornel Dinu a lansat un atac la adresa lui Răzvan Burleanu și Radu Drăgușin.
Nu s-a mai întâmplat de aproape 60 de ani ca naționala României să fie învinsă la o diferență de 6 goluri.
În noiembrie 1967, „tricolorii” pierdeau, în Elveția, cu 1-7, în preliminariile EURO 1968, golul naționalei țării noastre fiind marcat de regretatul Nicolae Dobrin.
La Varșovia a fost „doar” 0-6, scor consemnat și ca urmare a faptului că la jumătatea primei reprize Radu Drăgușin a fost eliminat după o împingere în careu la Lewandowski.
La scurt timp după fluierul final al contruntării de la Varșovia, Cornel Dinu a intrat în direct la Prima Sport și a cerut demisia lui Razvan Burleanu, președintele FRF.
„Este un caz de forță majoră în care a ajuns fotbalul românesc. Ne întoarcem la 1967, dar nu nu se mai poate spune că a umblat cineva în cafea sau mâncare.
Atunci a plecat toată conducerea federației. Acest scor de tenis cu o echipă modestă scoate în evidență carențele conducerii.
I-aș da extemporal lui Burleanu să-l întreb ce calități trebuie să aibă un selecționer, chiar dacă a fost mare fotbalist.
Am văzut o așezare mai apropiată de ce înseamnă perceptele așezării normale. Posturile trebuie să fie respirate, să acopere toată suprafața terenului.
Să se strângă sau să se desfacă pentru a ataca. Am fost mai apropiați până la poziționarea lui Drăgușin la faultul de la penalty.
Încercările de deposăderi ale lui Rațiu, dorit de Barcelona… polonezii și-au bătut joc de el în repriza a doua când au vrut.
După eliminare trebuia 5-3-1, nu 4-3-1-1, ca să blochezi benzile laterale. De acolo a venit pericolul, polonezii sunt jucători rapizi.
Au avut un jucător de pătrundeere în stânga, iar la noi în apărare a fost bulevard.
A fost o împingere. Poate a fost o decizie exagerată, dar decisivă e poziționarea lui Drăgușin. A redevenit jucătorul cu Suedia, când orice pasă găsea adversar liber.
Este o decizie apropiată și de eliminare și de penalty. Este greșeala acestui jucător care aleargă pe călcâie.
El când aleargă, parcă seamănă cartofi, el e bun prin Miercurea Ciuc, în zona aia.
În 1967 exista mai mult respect față de ce însemna reprezentarea României, mai ales în fotbal. În ultimele două luni, nici Mircea nu mai era în putere.
Cei de la federație au încercat să acopere greșelile cu un nume mari. E dramatic că centrele au devenit cluburi sportive cu un singur teren de handbal.
Nu e de mirare că loturile de 16 și 17 ani sunt cu jucători din diaspora.
Dacă ar exista oameni cu responsabilitate, care să știe jocul de fotbal, ei ar trebui să plece pentru eșecul pe care îl are fotbalul românesc.
Eu îl văd pe Ionuț Lupescu (n.r. – președinte la FRF). Hagi a fost împins într-un haos total de reprezentare, nu a fost inspirat, nu mai are experiență la nivel internațional.
A fost la club, dar e altceva decât calitățile pe care ți le cere un selecționer, e nevoie de decizii complexe. Nu știu cum poți pregăti un meci cu 33 de jucători la antrenament.
Greșeala nu pleacă de la Hagi, dar nu cred că trebuia să ia postul de selecționer. Suntem la mijlocul căderii și vom continua.
Cei 50.000 și ceva de spectatori (n.r. – care vor asista la meciul cu Suedia) ar trebui să ridice prosoapele la adresa conducerii federației, care a distrus fotbalul din temelii.
Nu a făcut nimic comun cu democrația, cu eficiența, cu răspunderea.
Dacă școala de antrenori e de nivelul lui Burchel, care a fost un jucător modest la Sportul, imaginea fotbalului românesc este explicabilă”, a spus Cornel Dinu.